51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 默默巫
打印 上一主题 下一主题

测试人员驱动开发人员,可否?(2010-3-3)(获奖名单已公布)

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2010-3-18 17:03:21 | 只看该作者
大家可以看看《敏捷开发的艺术》

测试驱动开发,好像不是各位说的那个意思

敏捷开发中
要求测试的水平比较高
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2010-3-25 15:48:54 | 只看该作者
感觉我这个刚进入测试的菜鸟逃离这个行业比逃脱菜鸟这个名号还好点~~~~
呵呵。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
发表于 2010-3-30 15:37:32 | 只看该作者
谈谈我的看法,我是一个测试行业的从业者,之前做过3年开发,然后转测试,大概做了2年测试,然后做测试管理,都是同一个行业。
最开始我做开发的时候,也认为公司的测试人员没什么价值,水平低,能力差,等我真正做测试后情况发生了变化,新公司测试方面投入很大,测试不再是可有可无的角色了。

回到楼主的话题,个人认为测试驱动开发是可能的,但是要注意如何理解“驱动”二字。这个驱动不是所有的都驱动,在软件设计方面开发的优势是不可替代的,测试更多的是从流程/质量/控制方面来驱动,当然还包括需求的把握。测试人员不可能替代用户说话,但是可以做到尽可能站在用户立场说话。要达到测试驱动开发对测试人员要求很高,不但要有很好的沟通理解能力,精通专业业务知识,还要具备足够的开发设计经验。

其实就国内的情况看,绝大部分公司都陷入一种恶性循环,测试人员不能给予高薪和很好的发展机会,从而导致很多人员不愿意进入测试领域(因为没有发展)
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-8 17:46 , Processed in 0.061052 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表