游戏测试的技术含量在哪儿？

rrxkjzq · 发表于 2010-1-27 17:25:16

卡哇伊

云层 · 发表于 2010-1-27 18:21:01

卡亚库

把游戏搞成软件测就是技术含量了

5450488 · 发表于 2010-1-28 09:23:41

游戏测试的技术含量也就是说的如何实施测试的问题，如果是MMORG的话，常规的活动NPC如果能根据开发提供的脚本实现白盒测试，查找出问题，如果是跑任务，能够实现自动跑任务；如果是webgame的话，能够运用合适的工具模拟玩家登录或者操作实现压力测试，负载测试就算是有技术含量了~~~

yubin · 发表于 2010-2-7 22:51:19

游戏测试更多的体现的是一个人原始的创造力和思维能力，而不限于任何技术，一个生来具备"写轮眼"能力的游戏测试员是无法用正常人的思维来衡量的，相信每个测试团队都会有1.2个这样的人。

土豆发涩 · 发表于 2010-2-12 19:19:17

原帖由 牛亦喜 于 2010-1-19 16:36 发表
我目前做的是网页游戏webgame测试，加入了一个网页游戏测试QQ群。群消息平均每天不足50条，但凡有消息，也是索要安全测试、性能测试、压力测试、自动测试等等的工具。但并无人回应。

试问，这4块测试果真是游 ...

我也是做网页游戏测试的..刚刚入行..很多不懂的地方..以后多多指教

dyq · 发表于 2010-2-23 16:28:18

网络知识要更加全面

Indisorder · 发表于 2010-2-24 00:23:35

少了技术不成，技术不是关键。
我可以让程序开发“非常开心”能找到他工作中的疏漏并且及时修改。你可以么？

AwL_1124 · 发表于 2010-2-27 11:09:47

测试的思想是一样的，但游戏测试里边的主观因素太多，很多缺陷不能通过工具来实现

jjjqep · 发表于 2010-2-28 12:08:48

lengchun10 · 发表于 2010-3-2 10:19:34

飘过

xuezhilian · 发表于 2010-3-7 18:47:06

大虾们好、我之前是做手游测试的、现在刚要做webgame测试不知道从哪下手。有没有人帮下。给我讲讲webgamem怎么去测呢、是不断的去跑gameplay还是一直都是用一些测试工具做哪些所谓的什么功能性能负载压力测试啊、我对webgamen比较迷茫、还请有经验的兄弟姐妹们知道一下、感激不尽！！！！！！！！！！！！！

cathey_yang · 发表于 2010-3-18 17:22:17

个人认为，不管是游戏测试还是系统测试，根本应该是一致的，就是用各种方法最大限度的找出缺陷，只不过在具体需求上有些不一致，想游戏注重的是游戏的可操作性，易用性，逻辑的合理性，还有一些大数据量的测试等等，没做过游戏测试，纯属个人理解~~~~

Indisorder · 发表于 2010-3-26 01:11:24

策划部门说他们有技术
程序部门笑了。
程序部门说他们有技术
测试部门笑了。
测试部门说他们有技术
美术部门笑了
美术部门说他们有技术
运营部门笑了
运营部门说他们有技术
公司高层笑了
公司高层说他们有技术
板叔笑了
板叔说他们有技术
猪笑了

牛亦喜 · 发表于 2010-3-28 14:52:15

原帖由 Indisorder 于 2010-2-24 00:23 发表
少了技术不成，技术不是关键。
我可以让程序开发“非常开心”能找到他工作中的疏漏并且及时修改。你可以么？

您怎样做的？

Indisorder · 发表于 2010-3-28 15:23:23

re 1喜
1，长的要耐看，说话要讲普通话——统一提交缺陷时的术语，有很多人不注意这些，比如按钮就叫按钮，下拉菜单就叫下拉菜单，鼠标单击就是单击还要区分左键点击右键点击.............
2，提交的缺陷一定要能重现，有一定几率重现的，最好是尽力去寻找可重现的途径。事事先自检，是否是因为自身能力不足，多请教，多了解。对不可重现的BUG类型进行缺陷模型的总结。
3，你认为严重的，对程序员来说，也许只需要修改一个参数就可以改变。因此，区分好严重程度和优先级。严重的不一定会优先修改。
4，相同的BUG不要提交第二次。咳....验证关闭了的BUG重新出现只能说明它在上个版本是正确的，重新出现说明验证关闭的操作是错误的，需要对这个BUG进行多个版本的测试才能关闭。因此它的状态应当是“已测试但在版本范围内不进行关闭”
5，熟悉进度，熟悉开发进度和测试进度。测试的工作只有提前设计测试思路和用例，没有提前测试这一说。
6，为程序提供一套快速而有效的程序自测方法。
……
7，测试的技术，不是重点，而是灵活运用技术的能力。以及日常沟通交流与学习。

maxwell12 · 发表于 2010-3-28 21:18:13

同意楼上

maxwell12 · 发表于 2010-3-29 09:11:21

原帖由 Indisorder 于 2010-3-28 15:23 发表
3，你认为严重的，对程序员来说，也许只需要修改一个参数就可以改变。因此，区分好严重程度和优先级。严重的不一定会优先修改。
4，相同的BUG不要提交第二次。咳....验证关闭了的BUG重新出现只能说明它在上个版本是正确的，重新出现说明验证关闭的操作是错误的，需要对这个BUG进行多个版本的测试才能关闭。因此它的状态应当是“已测试但在版本范围内不进行关闭”
5，熟悉进度，熟悉开发进度和测试进度。测试的工作只有提前设计测试思路和用例，没有提前测试这一说。

3.引起崩溃、影响主线开发进度、妨碍其他部门工作进度优先级高，我设置优先级以工作进度为参考
4.相同的bug不提交第二次，再次测出已经关闭的bug，将close设置为reopen。同意在关键版本对所有bug做复测。如果已经close状态的bug反复出现在新版本中，考虑加强版本管理，代码覆盖情况严重
5.根据策划文档设计测试用例的时候，可以审核策划文档

乖乖好乖 · 发表于 2010-4-14 22:35:43

游戏测试...好..
尤其是自己喜欢玩游戏..更好.
技术含量？啥叫技术含量呢...不懂。我自己会，觉得没技术含量。我自己不会..哇。好牛.技术好厉害...

tkdcx2009 · 发表于 2010-4-24 15:46:19

技术含量？
1.精通数据库。
2.测试管理工具。
3.服务器硬件和环境架设。
4.对游戏数值应该非常敏感，基本可以做数值策划
5.白盒技术：看懂服务器LOG，客户端LOG，策划配置文件等

最主要的是一切要主动，不要被动的去跟着研发后面进行测试。技术都自己学出来，我感觉测试在项目组中应该是策划和运营都能胜任的那才行，

xuyan_8707 · 发表于 2010-6-22 11:54:17

转入做游戏测试，准备阶段，，真是既慌又忙
女生来着，没玩过多少网页游戏。。。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

游戏测试的技术含量在哪儿？

回复 19# 的帖子

纯属路过~

站长推荐 /1