51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 3475|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 没有设计用例的测试

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-21 16:09:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不知道大家有没有拿到软件就开始测试的经历,反正我是有的,尤其是新的项目,没有设计用例就开始测试,那个盲目性很是痛苦呀,可往往由于时间的原因,不得已上面要求省掉了这一部分,这样真的可以省掉一些时间吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2005-8-22 08:45:13 | 只看该作者
一般小的项目由于各种原因,可能会有没有用例的情况。建议可以把发现的问题记录下来,以及测试的过程记录下来,然后再写用例。这是个习惯问题,即使是个小项目,也应该进行记录!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2005-8-22 09:19:57 | 只看该作者
楼主做探索式测试?

在项目开始阶段,测试就应该介入
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-9-9 16:13:15 | 只看该作者
我们公司现在就有这种测试,不过有每个模块的规范作参照!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2005-9-9 16:30:09 | 只看该作者
楼主所说的这种测试在项目的实际实施过程中是存在的,对这种测试的专业术语描述为“烟雾测试”或“即席测试”,你可以找找这方面的资料,相信对你实施这种测试会有不少帮助~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2005-9-9 16:31:52 | 只看该作者
呵呵 楼主的情况总比没有详细文档的好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2005-9-14 12:27:14 | 只看该作者
这种情况实在是太多了,特别是人少时间紧的时候,但对于我们来说一定要尽自己最大的努力去写CASE,多思考如何去测试,总结经验和教训。我以前的公司也是不写任何CASE,而且我也不觉得自己的水平究竟如何,现在到了这个公司才感觉到,原来以前所做的那些看起来没有任何记录的工作都是非常有用的,至少在很多方面我想到的CASE比一些人都要多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2005-9-14 12:39:29 | 只看该作者
有需求和use case吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2005-9-14 12:49:17 | 只看该作者
这样的问题很普遍 而且存在的是很多公司是往往产品或是业务出了问题 或是到项目后期才招人来进行测试 即使在这时候介入 也往往很难达到公司或上级对产品质量的期望。如果是碰到了这样的情况 建议楼主在赶紧熟悉业务的情况下 并行地对重要模块加大测试力度 而且要进行相应记录 对每一个测试过程做一个总结 最好能结成一个大体的CHECKLIST来指导后续测试 减少测试的随机性 而且要加大与开发人员 上级的沟通力度和粒度

[[i] Last edited by takiro on 2005-9-14 at 12:53 [/i]]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2005-9-14 12:50:37 | 只看该作者
:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2005-9-14 14:01:21 | 只看该作者
我们公司的软件都没有软件设计说明,开始只能摸着石头过河,但还是很痛苦,根本就不知道是不是问题,也许你弄了半天,结果程序员告诉你是这样设计的,我也想老板提了许多次,没办法,小公司是这样的,程序员都不愿意写这样东西,所以我想离开这家公司!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2005-9-14 16:05:20 | 只看该作者
与楼主同感!
不过我刚接触测试时,有样例进行指导,否则,我也同楼主一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-2 06:19 , Processed in 0.077596 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表