51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: afeng
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 自动化测试都是些中看不中用的东西

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2009-9-9 17:10:56 | 只看该作者
原帖由 afeng 于 2009-9-9 17:08 发表


所以说是没什么用呀

怎么又变成没用了呢?5000个用例,需要在不同的环境,不同的分支下执行,你手动吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2009-9-9 17:13:21 | 只看该作者
好好好,有用,有用,那你就有用吧,我看你到现在还没搞清楚我帖子的意思,算了,不和你说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2009-9-9 18:11:57 | 只看该作者
有些测试也用不了自动化啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2009-9-9 20:23:13 | 只看该作者
gui自动化是为了显示你的价值而开展

谈覆盖率,gui自动化覆盖率能达到多高呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2009-9-9 23:31:13 | 只看该作者
不同的软件不同的要求。

[ 本帖最后由 jfan288 于 2009-9-9 23:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2009-9-10 09:48:52 | 只看该作者
原帖由 afeng 于 2009-9-9 17:08 发表


所以说是没什么用呀


这个“所以”牵强了,手工测试不可替代没错,但这不能推出自动化测试没什么用。 如果是做产品的话,每个build的回归是不可能用手工完成的。没错,这个过程bug发现率极低,但是回归的目的并不在于发现bug。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2009-9-10 12:33:52 | 只看该作者
自动化在回归测试中的作用还是很大的,虽然维护脚本的工作比较繁琐,调试比较令人恼火,功效没有广告中说的这么大。

但是对于一个周期比较长的项目,自动化还是很有帮助的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2009-9-10 19:59:43 | 只看该作者
其实看成本。。。以中国的人力资源成本来看 自动化确实没前途。。。大学生都和民工一个价钱,何必自动化呢?一个自动工程师的工资可不低
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2009-9-11 11:54:34 | 只看该作者

都是强人啊!!!!!

学了一段时间自动化测试,不过想的还是到时候 功能测试用手工吧,,,, 性能测试用工具吧  累啊 .....
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2009-9-14 01:18:50 | 只看该作者
自动化测试成本太高
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2009-9-15 18:21:03 | 只看该作者
自动化测试,不仅仅是测试的工作,还要求产品接口稳定。如果把它当作测试单方面的工作,是会很累。想想装备测试,作为生产测试项目,它属于很好的自动化测试了。软件自动化也不是那么差劲,还是能节省很多人力,关键看怎么做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2009-9-15 18:34:29 | 只看该作者
真正的持续性的项目,能做到自动化40-50%测试用例已经很了不起了,成本很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2009-9-16 11:38:31 | 只看该作者
为什么做得累?是因为开发不配合,测试不配合,老板不配合,还是环境不好搭,脚本不好写,工具不好用,框架不好改?
为什么难维护?程序经常变动导致,脚本不稳定导致,还是工具、框架、环境不稳定?
为什么真正用的没几次?是回归次数少,测试人员觉得太难用,不想用?
这里面还是有很多问题的。
不是用了工具写了脚本做了框架就号称自动化了。
做了中看不中用的自动化测试,不是自动化测试的问题,是人的问题

[ 本帖最后由 codeh 于 2009-9-16 11:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
 楼主| 发表于 2009-9-16 13:30:57 | 只看该作者
是人得问题,是某些人为了面子,非要做没有用的自动化
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2009-9-16 16:42:45 | 只看该作者
支持33楼说的,自动化测试作不好,因为暴露出了需求,开发,测试一系列的问题,我们应该尝试改进,我想会有效果的,不改进肯定搞不下去了。。。。。。楼主别放弃,就算是你领导为了面子让你搞自动化,不管怎样还是会有效果的,只要你对过程提出并改进
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
发表于 2009-9-18 11:12:47 | 只看该作者
等你真正做过自动化了就知道有没有用了,不过能理解你的心情,可能是你还没有过一个成功的项目自动化经历
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

37#
发表于 2009-9-18 12:14:53 | 只看该作者
原帖由 Robel.Yi 于 2009-9-18 11:12 发表
等你真正做过自动化了就知道有没有用了....


请问你能概要描述一下你说的成功体现在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

38#
 楼主| 发表于 2009-9-18 13:59:29 | 只看该作者
白盒测试确实对程序的检验有好处,而且可以加强测试人员对系统的熟悉程度,不过代价不是一般的大,一般的公司是不可能由测试人员来搞的,性能是一定要用自动化才能测的,所以是必须掌握的,至于gui自动化么,呵呵,就不多说了,个人认为bullshit
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

39#
发表于 2009-9-18 14:07:47 | 只看该作者
原帖由 afeng 于 2009-9-18 13:59 发表
白盒测试确实对程序的检验有好处,而且可以加强测试人员对系统的熟悉程度,不过代价不是一般的大,一般的公司是不可能由测试人员来搞的,性能是一定要用自动化才能测的,所以是必须掌握的,至于gui自动化么,呵呵,就 ...


性能是一定要用自动化才能测的

// 为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

40#
发表于 2009-9-18 14:07:55 | 只看该作者
其实代价大就是没有好处,好处是综合来看的。

[ 本帖最后由 black_tulip 于 2009-9-18 14:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-17 23:58 , Processed in 0.077505 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表