51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: smartdog
打印 上一主题 下一主题

《一个 SQA 的工作日记》,广大QA的心声!

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2006-3-22 10:16:58 | 只看该作者
借用一小品中的话:行业发展这么受冷,我的心呐,拨凉拨凉地!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2006-9-26 15:03:10 | 只看该作者
说了这么多,就这句精典!!!


"项目组就像是一家餐馆,项目经理是当班经理,他决定做什么,有多少人多少资源来做多大,有多大的风险;系统架构设计师就是主厨,他设计具体做法;程序员就是厨师,配置管理员、系统集成人员、数据库管理员等角色是厨房里面的服务人员。而 SQA 和测试工程师更像是第三方的检查人员, SQA 检查的是制作流程是否正确,材料是否使用正确,卫生是否做好了,他检查所有人的工作,包括项目经理。 SQA 虽然没有决定权,但是他有建议权,他向餐馆老板负责。测试工程师则更像是试菜的,看看炒出来的菜有没有合不合口味,有没有按照客人的意思多放点辣椒,如果口味不对,他们要告诉厨房就可以了。 """"
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2007-3-20 15:39:28 | 只看该作者
原帖由 xuelee 于 2005-8-4 12:08 发表
项目组就像是一家餐馆,项目经理是当班经理,他决定做什么,有多少人多少资源来做多大,有多大的风险;系统架构设计师就是主厨,他设计具体做法;程序员就是厨师,配置管理员、系统集成人员、数据库管理员等角 ...


top
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2007-3-22 13:58:36 | 只看该作者
没有实权的SQA就是附属品,一些小公司为了过CMM不得已公司才有这样的职位,真正的实权SQA中国也有,但是都是在大公司里面,而且都是资力很深的人才做的,工作3-5年的,就别想去做SQA,做了也是傀儡,也是陪衬,也是被排挤,本人有幸做了一段实权的SQA,真的是很爽的,只要把点卡死,PM,dev,test manager对你都怕的很的。关键在公司领导层对CMM的认识,对SQA的认识程度。

不过楼主有过SQA CMM3的培训经历也是很不错的,最少在中国的N多测试中,你也算是佼佼者了,继续努力,在test的道路上逐渐转到SQA角色,慢慢来,需要一个过程的,需要公司对软件质量体系真正认识的过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2007-3-23 17:05:20 | 只看该作者
我也不做QA了 我去炒股去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2007-3-25 18:16:25 | 只看该作者
QA很不错了,至少还在软件产业连的上游
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2007-3-25 18:18:48 | 只看该作者
大多数的认证都是这样的。临到认证了,突击一下,写一大堆早就该写的文档,背背书
很有点应试教育的味道
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2007-4-3 16:21:59 | 只看该作者
我也喜欢这个比喻,好恰当啊,混来混去,混来个试菜的,呵呵,也不错!
相信测试行业以后的前景会好起来的,我们要充满信心啊!

"项目组就像是一家餐馆,项目经理是当班经理,他决定做什么,有多少人多少资源来做多大,有多大的风险;系统架构设计师就是主厨,他设计具体做法;程序员就是厨师,配置管理员、系统集成人员、数据库管理员等角色是厨房里面的服务人员。而 SQA 和测试工程师更像是第三方的检查人员, SQA 检查的是制作流程是否正确,材料是否使用正确,卫生是否做好了,他检查所有人的工作,包括项目经理。 SQA 虽然没有决定权,但是他有建议权,他向餐馆老板负责。测试工程师则更像是试菜的,看看炒出来的菜有没有合不合口味,有没有按照客人的意思多放点辣椒,如果口味不对,他们要告诉厨房就可以了。 """"
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2007-4-5 15:32:02 | 只看该作者

借鉴~

" 你适不适合做领导,不是由你自己来决定的,而是由你的领导来决定,他认为你适合,那你就适合;他认为你不适合,那你就不适合.",也许SQA也是如此.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2007-4-11 14:21:47 | 只看该作者
看了就一个感觉,难,同时,我也不认为前景很乐观,以后sqa是会被重视的,但是,那是多少年以后呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2007-4-11 18:06:27 | 只看该作者
呵呵,大长见识阿,呵呵,谢谢老大
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2007-5-15 11:25:18 | 只看该作者

加油了

项目组就像是一家餐馆,项目经理是当班经理,他决定做什么,有多少人多少资源来做多大,有多大的风险;系统架构设计师就是主厨,他设计具体做法;程序员就是厨师,配置管理员、系统集成人员、数据库管理员等角色是厨房里面的服务人员。而 SQA 和测试工程师更像是第三方的检查人员, SQA 检查的是制作流程是否正确,材料是否使用正确,卫生是否做好了,他检查所有人的工作,包括项目经理。 SQA 虽然没有决定权,但是他有建议权,他向餐馆老板负责。测试工程师则更像是试菜的,看看炒出来的菜有没有合不合口味,有没有按照客人的意思多放点辣椒,如果口味不对,他们要告诉厨房就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2007-5-24 11:14:14 | 只看该作者
唉~~

本来做测试~

现在做了公司唯一的SQA(还兼任SEPG组长)

当被项目组给郁闷死了的时候

又找了一家公司投简历,面试软件测试~

面试过两轮了~心里都不知道是期待通过呢,还是真的无所谓结果~~

我们公司的SQA,老总嘴巴上非常支持的,CMMI通过后,还要发展下去的~

唉,我们公司的SQA未来真的是美好的吗?不知道。。。

还是我应该努力一把,再回去做测试?

迷茫~还是等面试结果吧~

唉~命运就交给老天了,我努力过了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2007-5-25 16:32:32 | 只看该作者
这个比喻形象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2007-5-25 18:17:37 | 只看该作者

其实你是一个非常尽职尽责的人

我现在公司担任测试主管,同时又做质量管理,公司新来了一个项目经理,暂时对系统不是很熟悉,有时跟他的想法是有出入的,这时候我通常选择默认的态度,而你呢就按照规范的流程去与他争辩,说白了,你是公司真正的忠诚,几代皇帝都没有办法听到真心话,也没有机会听到别人说他的坏话,偶尔听到他会感叹,你才是真心对待朕的,真心想国民安康的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
发表于 2007-5-29 21:50:52 | 只看该作者
对楼主的话深有同感,没有上层领导的支持,QA只是孤独的斗士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-11-5 22:10
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    37#
    发表于 2007-6-1 14:38:24 | 只看该作者
    CMMI
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2007-6-4 15:18:18 | 只看该作者
    看了,心酸...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2007-7-2 11:54:22 | 只看该作者
    很无语~~不过深有体会啊sdlkfj3 sdlkfj3
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-14 16:15
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    40#
    发表于 2007-7-2 14:16:14 | 只看该作者
    不错的  写的很好啊  看了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-26 00:34 , Processed in 0.083228 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表