请教：LoadRunner测试结果与实际结果有很大差别，如何知道自己测试的接近真实呢？

zhang_xm · 发表于 2005-6-30 15:40:35

最近在使用loadrunner对一个网站做压力测试。
在公司内部的局域网里，使用三台机器测试。一台是web，一台是DB,还有就是loadrunner服务器。测试操作如下，请各位同行指点：
1、使用Visual User Generator录制脚本，访问几个页面。把每一个页面的访问操作放到一个action里，就是说一个actiong里包含大概10个事务。
2、使用20个虚拟用户，开始测试。
3、分析事物相应时间，10个事务的平均响应时间为：158秒。
通过Web Page BreakDown分析结果，发现占据长时间的都是Connection、First Butter、Receive 这几个值。
但是实际通过浏览器访问时，也很快啊，为什么压力测试时，值都这么大啊？各位有知道的吗？给指点一下吧。

kernzhang · 发表于 2005-6-30 21:06:40

你看看你的control设置是否有每次模拟新用户的设置！这个问题论坛上有很多解释！你找找！

cnothing · 发表于 2005-7-1 03:59:09

20个用户当然慢了，看看用没用cache

baylynnhuang · 发表于 2005-7-7 16:16:05

Loadrunner模拟外网，所以响应时间中包含网络时间，这个网络时间会影响到Connection，First Buffer。而你用IE打开，是在局域网中，几乎没有网络时间。

zhang_xm · 发表于 2005-7-13 15:12:05

我看了响应时间比较慢的页面，的确访问了外网地址，这部分很占时间。我想这是速度慢的主要原因。

girl04 · 发表于 2005-7-14 09:50:45

即使是访问外网，15.8s/事务，用户也是不可接受的。
我不知道你录制脚本中时有没有把thinktime的时间去掉，看一下。。

shengyan · 发表于 2006-5-25 13:06:21

我也发现我测试的事务connection占用了很大的时间而server只占了一点点的时间

Jon · 发表于 2006-5-25 15:59:34

to:zhang_xm个你测试网站不是在公司内部网络上的嘛,怎么又跑到外网上了呢?不太清楚.
另外可以建议你在web服务器上测试,可以和你测的结果对比以下,不过要检查一下你的脚本中的think_time.最好/* 注释*/掉.

rabbit_tian · 发表于 2006-5-25 17:17:58

顶一下，也有同样的问题

robust · 发表于 2006-5-26 22:40:04

原帖由 zhang_xm 于 2005-6-30 15:40 发表
但是实际通过浏览器访问时，也很快啊，为什么压力测试时，值都这么大啊？各位有知道的吗？给指点一下吧。

关键就在使用浏览器访问时,是什么时候使用?是在LR施加压力的同时,使用浏览器访问,还是LR不施加压力的时候使用浏览器访问.这个是比较关键,你没有交代清楚.
在实际使用中,建议使用网络协议工具来分析响应时间,基本与LR的是相同的,我的多年的LR的使用经验证明LR的响应时间的记数是比较准确的.

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

请教：LoadRunner测试结果与实际结果有很大差别，如何知道自己测试的接近真实呢？

相关帖子

站长推荐 /1