51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3926|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

对于web测试,SilkTest与Selenium哪个更好?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-28 16:56:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对于web测试,SilkTest与Selenium哪个更好?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2009-4-28 17:47:55 | 只看该作者

ls其实合适就好,本没有更好之说……

如题。

SilkTest是商业工具,有一笔费用,但是有现成的平台和框架,也比较容易学习(只能是比较,和qtp比资料少很多)。
可以基于windows,unix平台。ie,firefox(部分)浏览器。
可以录制回放,对象识别或者手工编程,也能基于数据驱动,关键字驱动等等测试框架。
SilkTest里面的语言4test其实是类C(也有Silk4J,用Java写),编程能力相对较强(这也是和qtp的vb比较)。

Selenium是免费的,需要有类似ide(如eclipse),框架也有如testng,原先是thoughtworks的几个牛人开发的,现在google维护(人都跳槽过去了)。
可以基于windows,unix,mac等平台。ie,firefox等浏览器。
firefox上有录制回放的控件。
Selenium里面的语言是Java,也有较强的编程能力。

如果,ls的测试团队,经费不足,能力很强(Java上面),有对测试平台和环境要求比较高(ie,firefox,safari等等),那么Selenium是很不错的选择。

p.s. Selenium,硒;解毒剂,合理使用可以使水银(Mecury,hp mecury)中毒得到缓解。

ls如果还有问题,我们可以私下再展开……
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-20 17:38 , Processed in 0.097489 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表