51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2824|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[问题][测试方法]等价类边界值法中,取有效类边界值测试通过,是否可取消有效类测试?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-4-2 11:13
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2009-4-28 14:40:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    等价类边界值法中,例输入框,输入范围2-100个字符,我取边界值1,2,100,101,其中2和100同时也是有效类的范围
    第一种测试过程:测试2和100通过(则说明有效类测试通过,因为有效类测试是任意在范围中取值代表的),不再做50的测试
    第二种测试过程:测试2和100都不通过,必须做50的测试(这样才能说明进行了有效类的测试)
    第三种测试过程:测试2和100有一个不通过,如100不通过,认为需要取近100的值做有效类测试,如取95.
    认为2和100有两种角色,一是有效类的一个值,一是边界值

    以上是我个人的认识,不知道是否正确,请大师指点
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2009-4-29 16:13:40 | 只看该作者
    等价类划分和边界值法要结合起来用,等价类划分好后,上点,离点和内点都需要取测试数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-4-2 11:13
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    3#
     楼主| 发表于 2009-4-30 11:21:01 | 只看该作者
    上点和内点在有效等价类中有什么区别?对有效等价类的用例是要尽可能多的覆盖有效类的,那我使用上点测试是成功的,不就可以说明这个有效类是覆盖到了的,那就可以不用再做内点测试了,因为内点也是对同一个等价类的覆盖
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-8-11 08:18
  • 签到天数: 114 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]测试旅长

    4#
    发表于 2009-5-2 20:37:09 | 只看该作者
    闭区间根据具体的情况可以测也可以不测。 lz举的这个字符数量范围的例子,我同意取内点的必要性不大。  但是这并不代表所有闭区间的情况都可以不取内点。

    lz要明白一件事情: 在测试过程当中,即使你取某一个内点测试通过,你取另外一个内点仍然有可能测试通不过,只不过这种情况不是很多,所以我们才引入了类似等价类边界值之类的概念,这是根据实践得出的一般规律,但是并不是绝对的标准。

    打个比方来说,如果某个范围是[5,10]
    那么在实现过程中,有可能这样去写:
    if xx>5 and xx<10 then xxxxxxxxx
           else if xx=5 then xxxxxxxx
                  else if xx=10 then xxxxx

    这种时候肯定需要去取内点吧。。。
    不知道我说明白了没。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-4-2 11:13
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    5#
     楼主| 发表于 2009-5-6 08:21:57 | 只看该作者
    嗯,明白了,要按具体情况而定,像楼上举的例子,是一定内测内点的,这是在明白了程序实现过程的情况下,由此类推,如果是在黑盒测试过程中,不明白程序实现过程的情况下,这个内点也是一定要测的.谢谢楼上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-23 10:53 , Processed in 0.067175 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表