51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: 默默巫
打印 上一主题 下一主题

[活动]迎五一,庆周年,盖高楼(活动结束)

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

1361#
发表于 2009-5-8 12:19:33 | 只看该作者
测试计划是对针对将要执行的测试过程进行整体进行规划安排说明的,测试计划中要对测试任务进行描述,譬如测试时间、测试范围、测试内容、测试人员安排、测试目标、测试环境等等,同时测试计划中还要注明测试工作阶段里程碑及阶段任务的输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1362#
发表于 2009-5-8 12:19:52 | 只看该作者
软件测试的原则:

   1)、Zero bug——指的是软件没有任何bug,没有bug是不可能的,我们只能想方设法把软件的bug数控制在可以忍受的范围之内。Good enough——指的是只要软件达到一定的质量要求,就可以停止测试了。

   2)、不要试图穷举测试

   3)、开发人员不能既是运动员又是裁判员

   4)、软件测试要尽早执行

   5)、软件测试应该追溯需求

   6)、缺陷的二八定理——缺陷的集群现象或是虫子窝现象

   7)、缺陷具有免疫性
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1363#
发表于 2009-5-8 12:20:54 | 只看该作者
黑盒测试技术

等价类技术、边界值技术、因果图法、流程图法
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1364#
发表于 2009-5-8 12:21:15 | 只看该作者
冒烟测试(smoke testing),据说是微软起的名字。在《微软项目求生法则》一书第14章“构建过程”关于冒烟测试,就是开发人员在个人版本的软件上执行目前的冒烟测试项目,确定新的程序代码不出故障。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1365#
发表于 2009-5-8 12:21:40 | 只看该作者
 X模型也是对V模型的改进,X模型提出针对单独的程序片段进行相互分离的编码和测试,此后通过频繁的交接,通过集成最终合成为可执行的程序。X模型的左边描述的是针对单独程序片段所进行的相互分离的编码和测试,此后将进行频繁的交接,通过集成最终成为可执行的程序,然后再对这些可执行程序进行测试。己通过集成测试的成品可以进行封装并提交给用户,也可以作为更大规模和范围内集成的一部分。多根并行的曲线表示变更可以在各个部分发生。由图中可见,X模型还定位了探索性测试,这是不进行事先计划的特殊类型的测试,这一方式往往能帮助有经验的测试人员在测试计划之外发现更多的软件错误。但这样可能对测试造成人力、物力和财力的浪费,对测试员的熟练程度要求比较高
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1366#
发表于 2009-5-8 12:22:19 | 只看该作者
功能测试:用于测试应用系统的功能需求的黑盒测试方法。这类测试应由测试员做,这并不意味着程序员在发布前不必检查他们的代码能否工作(自然他能用于测试的各个阶段)。


  系统测试:基于系统整体需求说明书的黑盒类测试;应覆盖系统所有联合的部件。


  端到端测试:类似于系统测试;测试级的“宏大”的端点;涉及整个应用系统环境在一个现实世界使用时的模拟情形的所有测试。例如与数据库对话,用网络通讯,或与外部硬件、应用系统或适当的系统对话。


  健全测试:典型地是指一个初始化的测试工作,以决定一个新的软件版本测试是否足以执行下一步大的测试努力。例如,如果一个新版软件每5分钟与系统冲突,使系统陷于泥潭,说明该软件不够“健全”,目前不具备进一步测试的条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1367#
发表于 2009-5-8 12:22:29 | 只看该作者
功能测试:用于测试应用系统的功能需求的黑盒测试方法。这类测试应由测试员做,这并不意味着程序员在发布前不必检查他们的代码能否工作(自然他能用于测试的各个阶段)。


  系统测试:基于系统整体需求说明书的黑盒类测试;应覆盖系统所有联合的部件。


  端到端测试:类似于系统测试;测试级的“宏大”的端点;涉及整个应用系统环境在一个现实世界使用时的模拟情形的所有测试。例如与数据库对话,用网络通讯,或与外部硬件、应用系统或适当的系统对话。


  健全测试:典型地是指一个初始化的测试工作,以决定一个新的软件版本测试是否足以执行下一步大的测试努力。例如,如果一个新版软件每5分钟与系统冲突,使系统陷于泥潭,说明该软件不够“健全”,目前不具备进一步测试的条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1368#
发表于 2009-5-8 12:22:49 | 只看该作者
可以通过使用标准检查点检查对象的 text 属性,来检查基于 Windows
Applications 中的文本。这是在许多 Windows Applications 中检查文本的首选
方法。但是请注意,标准检查点不允许使用“文本检查点属性”对话框中可用的
功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1369#
发表于 2009-5-8 12:23:07 | 只看该作者
冒烟测试(smoke testing),据说是微软起的名字。在《微软项目求生法则》一书第14章“构建过程”关于冒烟测试,就是开发人员在个人版本的软件上执行目前的冒烟测试项目,确定新的程序代码不出故障
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1370#
发表于 2009-5-8 12:23:15 | 只看该作者
冒烟测试(smoke testing),据说是微软起的名字。在《微软项目求生法则》一书第14章“构建过程”关于冒烟测试,就是开发人员在个人版本的软件上执行目前的冒烟测试项目,确定新的程序代码不出故障

评分

参与人数 1综合技术指数 +15 收起 理由
默默巫 + 15 楼层尾数为5的参与奖

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1371#
发表于 2009-5-8 12:23:40 | 只看该作者
Smoke testing(冒烟测试):
冒烟测试的对象是每一个新编译的需要正式测试的软件版本,目的是确认软件基本功能正常,可以进行后续的正式测试工作。冒烟测试的执行者是版本编译人员。参考“Sanity testing(健全测试)”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1372#
发表于 2009-5-8 12:24:04 | 只看该作者
Ad hoc testing (随机测试):
没有书面测试用例、记录期望结果、检查列表、脚本或指令的测试。主要是根据测试者的经验对软件进行功能和性能抽查。随机测试是根据测试说明书执行用例测试的重要补充手段,是保证测试覆盖完整性的有效方式和过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1373#
发表于 2009-5-8 12:24:14 | 只看该作者
Ad hoc testing (随机测试):
没有书面测试用例、记录期望结果、检查列表、脚本或指令的测试。主要是根据测试者的经验对软件进行功能和性能抽查。随机测试是根据测试说明书执行用例测试的重要补充手段,是保证测试覆盖完整性的有效方式和过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1374#
发表于 2009-5-8 12:24:35 | 只看该作者
灰盒测试,介于白盒测试与黑盒测试之间,灰盒测试结合了白盒测试盒黑盒测试的要素.它考虑了用户端、特定的系统知识和操作环境。它在系统组件的协同性环境中评价应用软件的设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1375#
发表于 2009-5-8 12:24:54 | 只看该作者
可以通过使用标准检查点检查对象的 text 属性,来检查基于 Windows
Applications 中的文本。这是在许多 Windows Applications 中检查文本的首选
方法。但是请注意,标准检查点不允许使用“文本检查点属性”对话框中可用的
功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1376#
发表于 2009-5-8 12:25:13 | 只看该作者
从是否关心软件内部结构和具体实现的角度划分
  A.白盒测试
  B.黑盒测试
  C.灰盒测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1377#
发表于 2009-5-8 12:25:25 | 只看该作者
从是否关心软件内部结构和具体实现的角度划分
  A.白盒测试
  B.黑盒测试
  C.灰盒测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1378#
发表于 2009-5-8 12:25:54 | 只看该作者
划分等价类:
  等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试,因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1379#
发表于 2009-5-8 12:26:03 | 只看该作者
划分等价类:
  等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试,因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1380#
发表于 2009-5-8 12:26:20 | 只看该作者
可用性测试是指在设计过程中被用来改善易用性的一系列方法。我们为用户提供一系列操作场景和任务让他们去完成,这些场景和任务与您的产品或服务密切相关。通过观察,我们来发现过程中出现了什么问题、用户喜欢或不喜欢哪些功能和操作方式,原因是什么。针对问题所在,我们会提出改进的建议。

评分

参与人数 1综合技术指数 +15 收起 理由
默默巫 + 15 楼层尾数为5的参与奖

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-18 20:43 , Processed in 0.079957 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表