WEB 测试和 APP 测试的到底有什么区别

lsekfe

一个系统如果比较成熟，可能会发展成为一个后台，若干个前端，包括：WEB 端、app 端（IOS、Android）、小程序端、WAP 端（比较少）、微信公众号端，会产生多个。因为前端比较多，所以我们测试也就比较复杂，在这里需要区分多种端的测试区别。
　　WEB 测试和 App 测试从流程上来说，没有区别。都需要经历测试计划方案，用例设计，测试执行，
　　缺陷管理，测试报告等相关活动。从技术上来说，WEB 测试和 APP 测试其测试类型也基本相似，都需要进行功能测试、性能测试、安全性测试、GUI 测试、兼容性测试等测试类型。
　　他们的主要区别在于具体测试的细节和方法有区别，比如：
　　1. 功能测试
　　在功能测试上几乎没有区别，只是 APP 的测试平台是手机上，一般选择真机（Android 和 IOS 分别测一款），WEB 的测试平台是在 PC 上进行测试。功能测试因为是数据测试，数据测试需要考虑数据的输入和输出渠道，app 的输入渠道会更多，我们需要考虑这些输入渠道例如话筒可以输入声音，摄像头可以扫描二维码，拍照等。甚至有些游戏测试，可以通过陀螺仪（高低、倾斜）来进行输入。
　　2.性能测试
　　因为 WEB 端和 App 端共一个后台，所以后端性能是同一回事。主要体现在前端性能上的区别：WEB 测试关注网页页面加载时间，App 测试关注 App 在手机端渲染的时间。一般 WEB 的前端性能问题很少，App 的性能问题相对多一点（我没有遇到过），有些 App 测试还需要考虑流量测试和耗电量测试。就目前而言，流量测试和耗电量测试都很少做了，因为对于 App 的流量测试因为流量越来越便宜，网络越来越快的情况下，流量测试在绝大多数公司已经不做了，只有那些视频类 App 可能会有考虑。耗电量测试也是测试转入后台，对电量的损耗情况，只要不是频繁读取后台数据和进行联网设置，耗电都不大，其实测试的意义也很小。
　　3. 兼容性测试
　　在 WEB 端是兼容[url=]浏览器[/url]，在 App 端兼容的是手机设备。WEB 因为是测试兼容浏览器，所以需要使用不同的浏览器进行兼容性测试（常见的是兼容 IE11，chrome，firefox）。如果是手机端，那么就需要兼容不同品牌，不同分辨率，不同 android 版本甚至不同操作系统的兼容。（常见的兼容方式是兼容市场占用率前 N 位的手机即可）。因为浏览器的自适应性，在 WEB 兼容性测试时一般只做 IE 和Chrome 的两款浏览器的测试。而 App 兼容性也开始越做越好，我们也只会对 IOS 的最新款Android的最新款进行兼容性测试即可，如果有更高要求，会使用 Testin 这样的商业工具也可以做兼容性测试。
　　4.安装测试
　　WEB 测试基本上没有客户端层面的安装测试，但是 App 测试是存在客户端层面的安装测试，那么就具备相关的测试点。安装在 App 中对自己所测设备进行一次安装与卸载测试即可（因为没有太多可选项），如果要做安装与卸载的兼容性测试，可在 Testin 平台下进行测试。Testin 兼容性测试的原
　　理：针对于所选机型进行一次安装与卸载测试，并进行一定时间的 Monkey Testing。
　　5.app专项测试
　　交叉事件测试：就是在操作某个软件的时候，来电话、来短信，电量不足提示等外部事件。会将 App
　　程序转入后台，我们要验证转入后台与切换到前端的操作上是否正常。
　　操作类型测试：是指手势测试和横屏测试。手势测试是指滑动、单指、双指操作的行为是否满足预期。
　　其实这是属于操作系统存在的东西，根本不需要测试。一般只做横屏测试，验证该 App 能够横屏并在横屏下是显示正常的即可。

oliver.tang

兼容性方面：Web端是网页形式，主要考虑不同浏览器的兼容性，测试时会在几大主流浏览器谷歌、Edge、火狐等进行兼容性测试；另外还要考虑屏幕的分辨率；
        移动端APP的兼容性测试要考虑不同设备（不同手机/Pad品牌、型号、屏幕大小、分辨率）、不同安卓/iOS版本。
        性能方面：web主要关注页面的响应时间；APP测试除了响应时间还要关注电量、流量、CPU、内存等。
        安装、卸载、升级方面：web是不需要安装的，服务端升级后，客户端会自动更新；APP存在安装、卸载、升级的测试。
        移动端专项测试：接听电话、收发短信、低电量提醒、闹铃、充电、查看通知、锁屏、横屏、手势、刷新、回退、前后台切换、网络切换等等。