51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 689|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 单元测试之Presenter测试(1)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-11-15 16:32:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很多人在面试的时候回答MVP的优点会提出:“有利于单元测试”。但是很多程序员没有写单元测试的习惯,特别是小型的创业公司,由于大量的编码工作使程序员将测试的任务全部交给了测试部门。实际上

单元测试能够减少逻辑上的错误和bug量。

  1、Presenter中的逻辑测试

   这里只对Presenter的测试进行说明,Presenter的测试相对于Mode和View的测试更加重要。因为主要的逻辑代码写在这里。

  1.1、Presenter测试的逻辑原理

  在测试代码中编写一些测试案例,断言可能出现的结果来测试功能代码的逻辑。在MVP架构中,将View和Model分开了,用Presenter进行View和Model通信。用断言的方式来列举出Model可能出现的


数据,验证Presenter中的逻辑判断,然后检查View层执行的方法。 其中:测试的过程控制、测试逻辑、测试案例等用到Junit框架;用于断言和检查方法执行用到Mockito框架。

   1.2、单元测试依赖的测试框架

   Presenter为逻辑测试,主要依赖Junit和mokito框架。

          // 测试相关


      testImplementation "junit:junit:4.12"


      testImplementation "org.mockito:mockito-core:1.10.19"




  在进行单元测试前,必须了解Junit和Mockito提供的注解和方法,否则就无法进行测试。 比如:



2、在MVP框架中的单元测试实战

  假如现在在做一个登录的功能,登录的需求如下。

  1、登录成功。(当服务返回的code为0。)


  2、登录失败。(当服务其返回的code不为0。)


  3、登录失败,因为用户名为空。


  4、登录失败,因为密码为空。


  2.1、非TTD测试驱动开发模式的单元测试


  (什么是TTD测试驱动开发?后面会提到) 按照需求,会去创建MVP结构来做这个模块。(注意:1、这里展示的是最简单的MVP结构。2、网络请求框架我用的是已经封装好的Rxjava+Retorfit。3、api

用的是WanAndroid的api)




在LoginContract中根据需求定义接口:

      public interface LoginContract {


      public interface View {


          // 登录成功。(当服务返回的code为0。)


          void loginSuccess();


          // 登录失败。(当服务其返回的code不为0。)


          void loginFail();


          // 登录失败,因为用户名错误


          void loginFailCauseByErrorUserName();


          // 登录失败,因为用户名错误


          void loginFailCauseByErrorPassword();


      }


      public interface Model {


          Observable<Response<JSONObject>> login(String userName, String userPwd);


      }


      public interface Presenter {


          void login(String userName, String userPwd);


      }


  }




  Presenter中的代码:


      /**


   * 登录Presenter层


   */


  public class LoginPresenter implements LoginContract.Presenter {


      private LoginContract.Model model;


      private LoginContract.View view;


      private BaseSchedulerProvider schedulerProvider;


      private CompositeDisposable mDisposable;


      public LoginPresenter(LoginContract.Model model,LoginContract.View view){


          this.view = view;


          this.model = model;


          mDisposable = new CompositeDisposable();


          schedulerProvider = SchedulerProvider.getInstance();


      }


      /**


       * 这个是为单元测试建的构造函数,原因是因为Rxjava线程切换,必须设置为立即执行才能测试通过


       * @param model


       * @param view


       * @param schedulerProvider


       */


      public LoginPresenter(LoginContract.Model model,LoginContract.View view,SchedulerTestProvider schedulerProvider){


          this.view = view;


          this.model = model;


          mDisposable = new CompositeDisposable();


          this.schedulerProvider = schedulerProvider;


      }


      @Override


      public void login(String userName, String userPwd) {


          if (TextUtils.isEmpty(userName)) {


              view.loginFailCauseByErrorUserName();


              return;


          }


          if (TextUtils.isEmpty(userPwd)) {


              view.loginFailCauseByErrorPassword();


              return;


          }


          Disposable disposable = model.login(userName, userPwd).


                  compose(ResponseTransformer.handleResult()).


                  compose(schedulerProvider.applySchedulers())


                  .subscribe(jsonObject -> {


                              view.loginSuccess();


                          },


                          throwable -> {


                              view.loginFail();


                          });


          mDisposable.add(disposable);


      }


  }



  这里要进行测试的就是login(String userName, String userPwd)方法中的逻辑。测试的时候会断言服务器返回的数据,会列举一些登录成功和登录失败的测试案例,如果这些测试案例能够正常运行,那


么就代表这些代码的逻辑运行正常。

  新建一个测试类去测试Presenter的逻辑。





根据需求写出测试案例初始化Presenter使用的必要类

      /**


   * 登录Presenter的测试类


   */


  public class LoginPresenterTest {


      @Mock


      private LoginContract.Model model;


      @Mock


      private LoginContract.View view;


      private LoginPresenter presenter;


      @Mock


      private SchedulerTestProvider schedulerProvider;


      @Before


      public void setUp() {


          MockitoAnnotations.initMocks(this);


          schedulerProvider = new SchedulerTestProvider();


          presenter = new LoginPresenter(model, view,schedulerProvider);


      }


      /**


       * 登陆成功


       * @throws Exception


       */


      @Test


      public void loginSuccess() throws Exception {


      }


      /**


       * 登录失败,服务器返回错误的code


       * @throws Exception


       */


      @Test


      public void loginFailByServer() throws Exception{


      }


      /**


       * 登录失败,错误的用户名


       * @throws Exception


       */


      @Test


      public void loginFailByErrorUserName() throws Exception{


      }


      /**


       * 登录失败,错误的密码


       * @throws Exception


       */


      @Test


      public void loginFailByErrorPwd() throws Exception{


      }




  }


  这里写出登录成功loginsuccess()的测试代码:


          @Test


      public void loginSuccess() throws Exception {

          // 1、断言model.login的方法返回正确的Response数据


          when(model.login("123321","123321")).thenReturn(Observable.just(new Response<>(0,new JSONObject(),"")));


          // 2、Presenter执行登录逻辑


          presenter.login("123321","123321");


          // 3、预测回调给view层的方法是否被调用


          verify(view).loginSuccess();


      }




  这里的测试逻辑为:


  1、断言model返回正确的数据。


  2、presenter去调用登录的方法。


  3、检测view最后会调用的方法。


  然后单独测试这个方法。











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?(注-册)加入51Testing

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-4-26 10:22 , Processed in 0.070192 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表