克劳士比质量管理全套

lixinzhangok · 发表于 2009-4-26 09:32:26

O(∩_∩)O谢谢楼主的劳动！

paradis · 发表于 2009-4-27 22:38:53

十分感谢，好东东呀

wonderswan · 发表于 2009-4-29 15:08:27

感谢楼主无私的分享！

Pucca_wx888 · 发表于 2009-4-29 21:48:06

找了好久，楼主是好人。

plumlau002 · 发表于 2009-4-30 22:38:39

谢谢分享

michael_123 · 发表于 2009-5-6 15:36:25

hao dong dong! Thanks!

pxm · 发表于 2009-5-7 14:29:15

下载收藏

gracesun · 发表于 2009-5-7 16:33:55

正着急用呢，太感谢了

blackzw · 发表于 2009-5-12 10:42:44

下载了。感谢无私奉献

wsk1027 · 发表于 2009-5-18 17:04:30

非常感谢！

sticksky · 发表于 2009-5-25 11:19:25

谢谢，楼主。

hlj0266 · 发表于 2009-5-25 15:13:41

参考一下，先谢了

wyalgl · 发表于 2009-5-31 15:29:25

thanks

lqr · 发表于 2009-6-3 15:19:39

感谢!

xltank · 发表于 2009-6-5 17:42:24

非常感谢

mmj331 · 发表于 2009-6-10 14:57:25

谢谢谢谢谢谢。。。

zhongmg108 · 发表于 2009-6-22 18:30:59

最近在书店看到一本《管理是什么：10大管理关键领域的核心思想和方法》，其中列举了近现代以来管理分支中的代表人物，在质量管理中有大家熟知的戴明、朱兰、休哈特以及几个日本的质量专家，但并没有将Crosby列入，我当时感到很吃惊，在看来以在质量管理界的名气来说，Crosby应该算是位于前列吧。
我又翻了一下Crosby的书，感觉也许这本书的作者有他的道理，Crosby在质量理论方面的贡献，在业界并不怎么被广泛认可，至少不象其追随者宣称的那么辉煌。更多的是一种热情的感性，并没有上升到一种逻辑严密的管理体系。他是一个质量管理方面的布道者，鼓动者，宣传者。但是对于质量管理的理论体系建设方面，他的贡献还不够重大。
这只是我对这本书作者想法的一种推测，不一定妥当。

huyu060 · 发表于 2009-7-4 20:58:24

谢谢LZ的奉献

yyswanyy · 发表于 2009-7-6 17:51:26

受教了！

macco · 发表于 2009-7-17 10:00:29

好资料，感谢楼主分享

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[求助] 克劳士比质量管理全套

关于Crosby

回复 77# 的帖子

站长推荐 /1