搞QA需要多少技术功底？

pose_123

很复杂~~~
但有收获   感谢楼上的各位!!!

樱桃小丸子

QA就是需要一定的编程能力，但是米有研发强，但是需要耐心和严谨的工作态度，这个是最关键的。。。

shanxi

跟开发比，应该比开发知识面更宽。

supercleaner

讨论这个问题很无聊。。。
和讨论我会什么什么能赚多少多少没有什么区别。

就生怕自己多会一点东西会亏着自己，让公司赚了似的！

supercleaner

原帖由 Daven520 于 2005-6-27 11:56 发表
测试并不难，难的是怎样保证高质量产品~~~~
有人说，这是小学生都能做的事情，是的，小学生确实能做，那只是单纯的去执行测试，但这先前的工作，并不是小学生能做的~~~~
QA要对测试的产品，绝对的了解，要比开发还 ...

说的非常好。

青蛙

我还刚开始... 你们所说的技术可能我还得在以后的道路上慢慢体会吧..
顶下先....................

regwizh

原帖由 海的女儿 于 2005-5-6 22:29 发表
你相信有人一年学到东西，别人可以在一个月内学完吗？
如果真要用时间来衡量所掌握知识多少，也要用有效时间来计算哦！

我相信，我见过IQ奇高的人，估计不能少于180（常人就90-100），头脑嗷嗷好，而且强化过（超右脑记忆和新珠算）。

补充：我俩是高中同桌，而且她还是个女生。哎。。。。。想当初记忆最深刻的就是她考数学的时候不管什么题都不用草纸。一口气从头写到尾。。。课文读一遍就能背下来。太牛了。。。。不服也不行了。。。。

[ 本帖最后由 regwizh 于 2007-11-26 16:25 编辑 ]

blueteer

很不错的问题，在学习中成长！

潇雅

要是说需要时间的话,也不竟然
要看你掌握什么了
QA的范围很大,要看你专门弄的是哪个方面
主要是是靠你自己细心,耐心的学习,整理~~

zhuhaitest

关键看人，我手下有一个测试员，他工作的时候经常是电脑看着他，而不是他看着电脑，像他这样的工作态度，我想他就是做一辈子的测试工作，也不会很深入，因为他的心思根本就没有放在测试上面。

ruoyan_623

原帖由 Daven520 于 2005-6-27 11:56 发表
测试并不难，难的是怎样保证高质量产品~~~~
有人说，这是小学生都能做的事情，是的，小学生确实能做，那只是单纯的去执行测试，但这先前的工作，并不是小学生能做的~~~~
QA要对测试的产品，绝对的了解，要比开发还 ...

努力学习

南翔塞燕

基本的计算机常识+一定的编程基础+正确的测试理念

没有正确的测试思想，再长的工作时间，也是没用

dwgc061127

作QA心累，协调能力要很强

hahamu

原帖由 zero7911 于 2005-4-27 10:42 发表
一年够不够？

说句不好听的，这就好象是警察与小偷的关系。作为警察，你必须知道在那么多人之中，谁看上去象小偷。
同理，你都不清楚开发的东西，怎么去指导项目经理做项目？？

另外一点，人们的技术水平与时间真的是没有什么关系！！

silluy

时间越长,积累的经验就会更多~

阿雪

谢谢9楼的指点。我会努力提高自己的技能的

yzylion

原帖由 Daven520 于 2005-6-27 11:56 发表
测试并不难，难的是怎样保证高质量产品~~~~
有人说，这是小学生都能做的事情，是的，小学生确实能做，那只是单纯的去执行测试，但这先前的工作，并不是小学生能做的~~~~
QA要对测试的产品，绝对的了解，要比开发还 ...

非常赞同这样的说法

mx113040

原帖由 Daven520 于 2005-6-27 11:56 发表
测试并不难，难的是怎样保证高质量产品~~~~
有人说，这是小学生都能做的事情，是的，小学生确实能做，那只是单纯的去执行测试，但这先前的工作，并不是小学生能做的~~~~
QA要对测试的产品，绝对的了解，要比开发还 ...

同意

yj.xing

看到这个话题有同感；QA和RD技术方面我认为还是RD强；不过QA好在品质观念；就如楼上有人说警 察小偷一样；小偷开锁是一流；但是警 察他知道哪些地方会遭偷。。。。。呵呵。。。

悾歽枝

测试并不难，难的是怎样保证高质量产品~~~~
有人说，这是小学生都能做的事情，是的，小学生确实能做，那只 ...
Daven520 发表于 2005-6-27 11:56

同意