C/S与B/S架构的区别与优缺点

飞儿乐队

C/S 架构

C/S 架构是一种典型的两层架构，其全称是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个
在用户的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务
器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。 C/S 架构也可以
看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客户端的部
分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储
过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。

C/S架构的优缺点：

优点：

1.客户端因为是独立设计，所以可以实现个性化
2.因为客户端是需要进行安装的，可以不需要重复安装和加载
3.因为客户端是独立开发的，所以有能力对客户端进行安全设计
4.如果遇到不同的操作系统，需要为不同的操作系统各开发一套客户端

缺点：

1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

B/S架构

B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在
前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层
架构。B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。 B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，
事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。因为客户端包
含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。

B/S架构的优缺点：

优点：

1.因为B/S架构具备通用性，所以开发成本较低。
2.因为不需要安装客户端，所以客户端不需要进行升级，只需要更新后台代码即可实现所有客户端的更新。
3.因为B/S架构多用WEB网页进行开发，所以增、删功能也非常容易，只需要修改网页即可完成

缺点：

1.耗流量，每次都要加载全部的内容（不过有缓存可以降低流量损耗）
2.因为没有独立的客户端，所以无法实现个性化（通过账号体系可以实现）
3.因为没有独立设计客户端，所以客户端难以实现安全控制（HTTPS、控件）。
4.难以实现特殊的操作（删本地文件），所以所有的杀毒软件都是C/S架构的。
B/S架构更多的时候是使用了HTTP协议、而C/S架构更多的时候使用的WinSocket协议（TCP、UDP）