C/S结构与B/S结构

飞儿乐队

1.C/S （Client/Server）结构

即客户机和服务器结构。它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配
到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。

C/S结构可以看做是胖客户端架构。客户端实现绝大多数的业务逻辑处理和界面展示，作为客户端的部分需要
承受很大的压力

其实现可以是客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库服务器端，
客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户
端的程序通信。

传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Clien
t端还是Server端都还需要特定的软件支持。由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对
不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网
用户同时使用。而且代价高， 效率低。

2.B/S（Browser/Server）结构

即浏览器和服务器结构。它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构
下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务
逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统
维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。

B/S结构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。当然AJAX\Flex等等的普遍使用也有富客户端的发展方
向。

以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把
握、成本也是较低的。它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（
比如LAN, WAN,Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，
服务器数据库也很安全。特别是在JAVA这样的跨平台语言出现之后，B/S架构管理软件更是方便、快捷、高效。

3.C/S和B/S结构优缺点
3.1.B/S结构优缺点：

B/S结构的优点:

<1>.无需安装，客户端不需要安装有浏览器即可。

<2>.分布性特点，可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。

<3>.业务扩展便捷，通过增加页面即可增加服务器功能。

<4>.升级维护便捷，无需升级多个客户端，升级服务器即可，就可以实现所有用户的同步更新。

<5>.共享性强特点，可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。

B/S结构的缺点:

<1>.在跨浏览器上，BS结构不尽如人意。

<2>.在速度和安全性上需要花费很多设计成本，响应速度不及C/S，随着AJAX技术的发展，相比传统B/S

结构软件速度有很大提升。

<3>.用户体验不是很理想，B/S需要单独界面设计，各个浏览器厂商的对浏览器的解析的标准不同。

客户端服务器端的交互是请求-响应模式，通常需要刷新页面，这并不是客户乐意看到的。（在Ajax风行
后此问题得到了一定程度的缓解）

3.2C/S结构优缺点：

C/S结构的优点:

<1>.C/S结构的界面和操作简单丰富。

<2>.C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力。

<3>.C/S结构的安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。

<4>.C/S结构的响应速度快。由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，只有一层交互，因
此响应速度较快。

C/S结构的缺点:

<1>.适用面窄，通常用于局域网中。

随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。这种方式
远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

<2>.客户端需要安装专用的客户端软件。

由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。涉及到安装的工作量，其次任何一台
电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工
作量的问题，而是路程的问题。

<3>.维护升级成本高，进行一次维护升级，需要所有客户端的程序进行重新安装。

<4>.对客户端的操作系统一般也会有限制。

可能适应于WinXP, 但不能用于WinVista或Win7。或者不适用于微软新的操作系统等等，还有Linux、Un
ix等等操作系统。

4.C/S和B/S结构设计区别
Client/Server是建立在局域网的基础上的，Browser/Server是建立在广域网的基础上的。

(1).硬件环境不同

C/S一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

B/S建立在广域网之上的,不必是专门的网络硬件环境，例如电话上网，租用设备,信息自己管理,有比C/S
更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行。

(2)对安全要求不同

C/S 一般面向相对固定的用户群， 对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S 结构
适宜，可以通过B/S发布部分可公开信息。

B/S 建立在广域网之上， 对安全的控制能力相对弱， 面向是不可知的用户群。

(3).对程序架构不同

C/S 程序可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运行速度可以较少考虑。

B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑， 建立在需要更加优化的基础之上。比C/S有更高的要求，B/S结
构的程序架构是发展的趋势，从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持网络的构件
搭建的系统。SUN和IBM推的JavaBean构件技术等，使B/S更加成熟。

(4).软件重用不同

C/S 程序可以不可避免的整体性考虑， 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

B/S 对的多重结构，要求构件相对独立的功能。 能够相对较好的重用。就如买来的餐桌可以再利用，而
不是做在墙上的石头桌子。

(5).系统维护不同

系统维护是软件生存周期中，开销大，相当重要。

C/S 程序由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级难，可能是再做一个全新的系统。