51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1726|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

性能测试与自动化测试在银行业务的测试

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-8-3 16:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
性能测试在银行测试中多还是自动化的测试比较多呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-28 13:12
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]测试连长

    推荐
    发表于 2017-8-16 21:07:11 | 只看该作者
    你问的根本就不是一个维度啊。性能测试是和自动化测试平行的测试类型。银行测试只是其中一种业务类型。只要评估QPS较高,就应该考虑性能测试。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 分钟前
  • 签到天数: 1047 天

    连续签到: 5 天

    [LV.10]测试总司令

    2#
    发表于 2017-8-4 09:20:29 | 只看该作者
    这个不清楚了,你可以做个投票!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2017-8-10 16:12:25 | 只看该作者
    我以前是农行总行测试部门的,我说说吧。
    农行(其他银行也差不多)里面前几年性能测试一直占主体,因为银行一个业务或交易上线之后通常交易量都会非常大,尤其对私交易,不像互联网公司做个灰度发布,控制访问量(这几年掌上银行也在推行,但基础的交易大部分还是上来就海量)。
    自动化测试在银行推行的不好,因为我们通常想到的自动化都是基于浏览器的,而银行大部分都是C/S架构,很多还是接口,UI的自动化用selenium等无法满足要求,所以银行现在还在用QTP或自己开发自动化工具来跑,这个性价比是很低的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-15 09:06 , Processed in 0.065244 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表