51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1793|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 国外知名 IT 企业是如何做测试的?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-6-7 16:18:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天看到一篇文章说“我们不需要专职的测试人员”
但是我听说微软、IBM的测试和开发人员比例是3比1(我这是1比3),国外是如何做软件测试呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2017-6-7 16:54:06 | 只看该作者
其实一家公司具体怎么做测试,要看不测试犯错的风险有多高、犯错的成本有多大、修复的成本有多大。在这方面,web 和 app 显然是不能放在一起比较的。这不是哪家公司有钱,哪家公司抠门的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2017-6-7 16:56:49 | 只看该作者
作为思科的测试工程师,以前也在华为,诺基亚西门子工作过。说下那篇文章。作者可能是优秀的开发,但码得一手好code并不能说明就能作好测试,只从代码的角度看问题难免有点眼光狭隘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2017-6-7 16:59:54 | 只看该作者
不要被那篇文章误导,我所在的公司也是做软件的。测试开发比例1:1,项目比较大,产品周期比较长,每一个developer只负责一些很小的component,对整个产品了解不全面,能够完成自己的功能并且自测一下已经不错了,QA要了解整个产品,从需求到测试,包括搭建测试环境,写测试用例和开发自动化测试框架,尽可能的做code review。直至完成测试,QA贯穿整个产品开发过程,充分体现一个核心—控制。能够控制产品质量,预防风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2017-6-7 17:06:16 | 只看该作者
要求较低的软件如一些互联网软件,浏览器,手机app等,这些很多都是简单测试甚至不测试,只要发布一个版本,然后利用庞大客户群去发现bug,再做下一个版本,再发布……因为这些软件有问题一般影响也不大,所以对这部分开发人员来说,他们是最觉得专职QA是不需要的。所谓做不了开发就做测试吧,其实也可以说只会写代码的话就去做开发吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-8-11 08:18
  • 签到天数: 114 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]测试旅长

    7#
    发表于 2017-6-9 14:54:37 | 只看该作者
    知不知道google是1:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2017-6-12 15:24:35 | 只看该作者
    我们老师给我们讲的也是IBM的测试和开发人员比例是3比1(我这是1比3)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-25 16:33 , Processed in 0.070982 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表