51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 小维
打印 上一主题 下一主题

[其他] 818金庸小说的硬伤,欢迎补充

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2017-5-25 15:46
  • 签到天数: 30 天

    连续签到: 4 天

    [LV.5]测试团长

    21#
     楼主| 发表于 2017-4-27 17:21:39 | 只看该作者
    当然了,这不是主要。最主要的还在于,当时的襄阳根本不是什么重镇。什么郭靖守襄阳,保全大宋半壁江山的说法,估计也是金庸先生想当然的说法。早在1236年(成吉思汗死后九年),襄阳城就由于内哄沦陷了,并且在此过程中残破了。(见续《通鉴》)
      1239年,孟拱趁蒙古大军忙着攻打四川、两淮收复了襄阳,但襄阳仍不巩固。因为南宋主要防守重点在四川和两淮,所以无法抽出足够的兵力、财力巩固襄阳。而且在此前后时间里,蒙古大军都也没有主动进攻过襄阳,恰恰相反都是孟拱主动出击以攻为守的。
      1251年,由于南宋投入大笔军费,也由于高达的苦心经营,襄阳才再一次恢复到沦陷前的地位。诸位看此大约已看到了吧,在《神雕》故事的年代里,襄阳并不是什么真正的重镇。(只有《神雕》结尾时才称得上重镇)。当然了襄阳之所以再次成为重镇,与什么吕文焕也没有一点关系。至于与郭靖等人,更是一点关系也没有了。
      大汗蒙哥死那一年(1259年),襄阳城的南宋高最指挥官是谁?这个人说出来大家一定非常熟悉,因为他就是后来大大有名的贾似道!当时的吕焕,根本还是一个不入流的人物。本人手边的历史书中,说到当年那场战争时,没有一本书提到过吕文焕。而在金庸先生笔下,这个吕文焕竟然成了襄阳城的最高指挥官。
      蒙哥死于攻打四川的战役。(绝不是死于襄阳城下,关于这一点金庸先生也标注了出来)他的死亡是被城上的石头打死的,当然也有说是病死的。总而言之,他的死亡完全是意外。但蒙古当时还处于完全的贵族政治阶段,所以最高统治者的死亡迅速就引起了上层的内哄。
      于是蒙古大军渡江战役,遂因此而停止了!蒙哥死了,忽必烈忙着去争夺大汗之位去了。贾似道却贪天之功,把一切之功归于自己。好象蒙古大军北撤,全是他的功劳。于是被举国上下盛赞贾似道好多年!
      一千多年后,金庸先生指出了贾似道的这种贪天之功。金庸先生说了,蒙古大军当年之所以北撤?哪是什么贾似道的功劳,当然了更不是吕文焕的功劳,那是郭靖、杨过的功劳。
      金庸在《天龙》中写萧峰帮助耶律洪基平叛!没过几年,就又写南宋哲宗亲政轻举妄动,而惹得辽国兴兵南征。当然了,如果没有萧峰,那北宋恐怕早就要灭亡了。
      耶律洪基平叛是哪一年呢?1063年。宋太皇太后死,哲宗亲政是哪一年呢?1093年。其间相隔了足足30年。如果萧峰30岁时帮助耶律洪基平叛,那他阻止辽国南征时应该是60多岁了!
      小时候看金庸小说,总认为金庸所写的历史背景一定是非常可靠的。否则?金庸先生没有理由,这样详尽的写那些历史背景。但长大后,渐渐发现金庸先生许多历史背景,大约只是为了增强可读性。而完全不顾历史年代。
      《射雕》那种历史错误,是无法改正的。因为一旦修改,那《射雕》恐怕整个故事就得全改动了。因为在郭靖到江南时,正是南宋是大举北伐之时。但金庸先生写南宋的主旨是来于《岳飞演义》,当然只能写南宋苟且偷安完全忘记北复中原。如果当时南宋偏偏是大举北伐,那叫金庸先生该如何写故事呢。
      而《天龙》结尾处,写什么宋太皇太后死,哲宗亲政轻举妄动惹得辽国南征这一段,其历史年代都完全弄错了。因为萧峰一两年前,刚帮耶律洪基平叛。现在南宋太皇太后就已死了,哲宗亲政轻举妄动。事实上,这两件事隔了足足30年。
      从《天龙》中所写的历史大事看,《天龙》的历史背景应该是在宋哲宗未亲政前!在辽国应该是辽道宗(耶律洪基)时期 。在真实的历史上,早在澶渊之盟后。宋辽矛盾就相对平缓了,因为这一段时间前后西夏开始崛起!宋主要的对外战争,都是与西夏展开的!其间史书上明文记录的大规模战争,就有好几起。仁宗年间有好水川之战,神宗时曾两度大举西征。(其间不知名的战争更是多的数也数不清)而且北宋中叶最著名的文臣武将,大约都是建功于西北的。比如范中俺、狄青。甚至宋神宗最后死亡,都是因为被西夏打得一败涂地而想不开死的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-5-25 15:46
  • 签到天数: 30 天

    连续签到: 4 天

    [LV.5]测试团长

    22#
     楼主| 发表于 2017-4-28 10:23:12 | 只看该作者
    在这一段时间里,宋辽之间却没有打过一次真正意义上的战争。
      而在这一段时间内,说实话辽国已不是什么了不起的强国了。西夏夺了辽国从前的属地,于是耶律洪基(萧峰的拜把子大哥)的父亲亲征西夏,但被西夏打得溃败而逃。最后辽国也没有再雪过这种耻辱!
      宋辽矛盾,在当时根本一点也不尖锐。
      如果当时宋辽矛盾,真如金庸先生所说的那样尖锐。那王安石恐怕就是秦桧一级的人物!那富弼恐怕也是与秦桧同一级别的人物!为什么如此说呢?富弼出使辽国,经辽国每年增十万岁币。王安石力排众议,大笔一挥把七百里土地割给了辽国。
      如果当时宋辽矛盾真如《天龙》中所写的那样尖锐,那王安石、富弼岂非早就让唾沫给淹死了!但恰恰相反,富弼、王安石都是一代名臣,无论他有什么缺点,但都与汉奸、卖国联系不在一起!这本身就证明,宋辽当时的矛盾非常平缓。
      但金庸先生再写这一段历史时,仍然开口闭口宋举国上下都与辽誓不两立!而在写到西夏时,相对就平缓多了!所以萧峰只因有着契丹血统,就惹得天下英雄都与他誓不两立,都喜欢用最恶劣的念头想象萧峰。但西夏国招附马时,大宋众多英雄豪杰都争相竞聘,而且都以获得这种地位而感到荣耀!
      本人实在奇怪,那些民族情感狂热的江湖人物,是用怎样的逻辑得出这种结论的?一个人与辽国有关系,就被视为异类。一个人想当西夏附马,人们都认为这是无可非议的事。(金庸先生大约忘了,北宋当时与西夏连年开战,死于西夏之战的大宋将士最起码也有几十万)
      真实的历史背景是,宋辽的关系早已平缓了,宋太宗、真宗时,已开始不再把收复幽云当做战略任务了。一切直到金国兴起,宋徽宗才开始又燃起这种欲望的。
      宋夏之间却是连年战争。数十万大军角逐的战争也有好次!当然了,大多都是以宋惨败结束的!而宋辽之间,大约没有发生过什么战争。
      金庸先生《天龙》中的历史背景,大约深受《杨家将》影响。而《射雕》中的历史背景,大约深受《岳飞传》的影响。当然了,这种演义中的历史故事,已非常根深蒂固的植入了中国人心目中。而金庸先生小说中的历史背景,大约也不过是在这两本演义小说中打了一个滚罢了。
      而《岳飞传》写得是南北宋交替之时,所以其中历史大背景没有什么真正的错误。但金庸《射雕》写得是宋宁宗前后的事,所以历史大背景都错得非常厉害。比如当时南宋大举北伐,而金庸先生非要说南宋苟且偷安忘了北复中原。
      而《杨家将》写得是北宋初的事,所以其中历史大背景没有什么真正的错误。但金庸《天龙》写得是宋神宗后的事,所以历史大背景就错得非常厉害了。比如北宋当时成年与西夏开战,而且一再损兵折将。但金庸先生非要说当时大宋狂热的民族分子,对辽国仇视到了极其点,相反都希望自己可以娶到西夏公主。
      再从蒙古人的政治观点来看。
      最初因为蒙古是游牧经济基础,所以他们对于先进的农业、商业文明缺乏足够控制、经营的能力。所以在这阶段,所谓的屠城普遍到了不能再普遍的地步。
      后来蒙古统治的农业、商业文明地区越来越多。所以开始从普遍意义上具备了控制、经营这些地方的能力。所以在这阶段,所谓的屠城越来越少了。甚至到了世祖时,都开始提出效法曹彬不杀平定江南的口号!
      所以,如果我们尊重一些历史。就会发现,蒙古征服大业。是逐步从野蛮走向文明的发展。(当然是从前后比较)
      但金庸先生笔下,因为郭靖最初帮助蒙古人。所以在金庸先生笔下,蒙古大军、正义极了、淳朴极了、善良极了。以至郭靖在攻下花剌子模城前,竟然不知道蒙古大军还有屠城的习惯。郭靖身为蒙古高级将领竟然连个屠城都不知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-5-24 17:24
  • 签到天数: 16 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]测试营长

    23#
    发表于 2017-4-28 17:13:45 | 只看该作者
    普及历史知识了么这是
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-5-25 15:46
  • 签到天数: 30 天

    连续签到: 4 天

    [LV.5]测试团长

    24#
     楼主| 发表于 2017-5-2 09:08:06 | 只看该作者
    郭靖后来与蒙古人为敌。所以蒙古人后期的暴行就比较普遍了。本人不敢说蒙古人后期的暴行少,但敢说,蒙古人后期的屠城行为,绝对比前期要少得多。但在金庸先生笔下,大约完全相反。
      金庸先生为了让萧峰攀龙附凤,于是就让萧峰与阿骨打成了好朋友,并让萧峰与耶律洪基结拜成了兄弟。
      其实只要我们对金史、辽史有一些了解。就会知道,这根本就是关公战秦琼的故事。在普遍通俗历史书中,都常常会提到这样一个故事。辽天祚帝(辽国末代皇帝)时,在宋时宋徽宗时,辽天祚帝举行头鱼宴。(1112年)在宴会上,辽帝让阿骨打跳舞,阿骨打推辞说不会,辽帝再三让他跳舞,阿骨打就是不跳。辽帝因此想杀阿骨打,后经人劝说才罢休。
      从以上史实,我们可以知道。阿骨打在辽天祚帝时,都还是辽国的属臣。辽天祚帝临幸混同江钓鱼,他照例都得过来朝见!在耶律洪基时,阿骨打可能公然率兵攻打辽国都(南京)吗?(在《天龙》结尾处)
      再退一步说,阿骨打是金国的太祖皇帝。他的生卒年月是有据可查的。阿骨打大约生于1067年,在耶律洪基平定皇太叔叛乱时,根本就没有出生!
      金庸先生为了让萧峰建立奇功,于是让耶律洪基平定叛乱靠后了三十年。至于阿骨打呢?金庸先生则让他在辽道宗时,就与辽国开始进入了战争状态。
      下面给大家仔细推算一下《射雕》人物的年龄。大家一定会发现,一切是将非常有趣的。
      郭靖是出生于哪一年的呢?这是可以确切推算出来的。因为铁木真当成吉思汗那一年,郭靖17岁。那一年是1206年。那郭靖可以肯定是出生在1189年。
      那《射雕》结尾时,郭靖应该是多大呢?我可以肯定他当时是38岁。因为《射雕》结尾处,成吉思汗死于1227年。这在历史上明文记载。换句话说,郭靖与黄蓉可称得上晚婚模范。他们是年近40岁才结婚的!
      成吉思汗死时,拖雷有多大呢?本人翻翻了手头的书,没有明确的答案。但拖雷的儿子蒙哥,当年是20岁。在《射雕》中,成吉思汗死时。郭靖竟然与自己把兄弟的儿子年龄相仿,实在有趣极了!
      柯镇恶、丘处机等人,在郭靖未出生时。就已30多岁,甚至40岁了。那《射雕》结尾处,应该是多大呢?本人也敢肯定的说,当时他们都已70多岁了!
      至于比柯镇恶等人年龄再大的人呢?恐怕就该80多岁了。
      单分析到此,大家就一定会感到奇怪极了。而那这些人物,在《神雕》中还都会继续演出。
      那《神雕》结尾处。郭靖应该是多大呢?这个我也可能肯定,他当时是70岁。因为大汗蒙哥死于1259年,这也是历史上明文有载的事。
      既然郭靖都已70岁了。那比郭靖大三十多岁的柯镇恶等人,现在该多大呢?都是长寿之极的人物,他们都已突破了百岁大关!
      至于一灯、裘千仞、黄药师等人,他们的年龄恐怕就更惊人了。
      郭靖死的时候多大岁数。本人也敢肯定的说,他享年86岁。因为襄阳城破于1275年,这历史上也有明文记载!据说,郭破虏当时是个青年人。只是奇怪,黄蓉多大生的这个儿子?!
      但宋元相交的历史,金庸先生大约并不十分了解,而广大的金谜呢?更缺乏足够的了解。所以对这种显而易见的年代错误,都谁也不以为意。
      金庸先生在《射雕》新版中,加入了黄药师暗恋梅超风一节。当初看诧异极了,后来终于发现。原来金庸先生实在是用心良苦啊!金庸先生不过是为了弥补从前小说中的一些大漏洞。
      因为按从前小说的内容。那黄蓉恐怕得比郭靖大多了。
      郭靖未出生前,曲三已出现在牛家村。那意味着黄蓉已出生了。这样说来,黄蓉怎也得比郭靖大一两岁。所以金庸先生在新版中,就让曲灵风提前被赶出了桃花岛。
      至于说柯镇恶在许多年前,就被梅超风打瞎了眼睛。以至江南其余六怪,都以为自己大哥是幼年不幸留下的残疾。这样说来,那黄蓉恐怕比郭靖的爹妈都年龄大!所以金庸在新版中只提杀兄之仇,却不提盲目之恨了。
      在看金庸先生新版小说时,感觉金庸先生为了自己的小说。真是费尽苦心啊。
      《射雕》系列年代跨度太大了。写年代跨度如此巨大的小说,不要说《射雕》了,就是《三国演义》那种历史经典,对于人物年龄上的错误也常常避免不了。比如最明显的就是赵云。
      《射雕》中的王重阳,单纯年龄上的错误实在太明显了。王重阳早在郭靖出生前就已死亡了,而林朝英呢?比王重阳还要早死10多年。但在这以后50多年(当时郭芙都已30多岁了),与王重阳同一辈的段王爷、黄药师等人还依然身体健康的活着!
      如此说来,那王重阳、林朝英做为一代内家高手,岂非短命的不可思议了。因为他比自己同一辈的黄、段二人,实在早死了五六十年!
      当然了,本人对金庸先生并无恶意,对金庸小说更是非常喜欢。用意无它,只是想说明武侠小说就是武侠小说。从前我们对它太歧视了,现在对他却又实在太夸张了!
      成吉思汗一生他的战争目光从未投向过南宋,而蒙古入侵南宋,是由木华黎进行的。丘处机曾与成吉思汗见过面,成吉思汗称他为老神仙,丘处机活得也太长了,他与成吉思汗是死于同年同月,且是第二次受成吉思汗召见死在了路上。
     
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-25 05:46 , Processed in 0.073316 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表