浅谈测试与质量的关系

fey_9898

前不久，在与测试同行沟通，提到了这样一个话题，测试与质量存在什么样的关系？当时，我回答她的是，软件测试是检测质量的一种重要手段，为什么这么说咧？

首先，从软件测试的定义来看，有以下三点：
软件测试需要确认

•    评估将要开发的软件产品是否正确无误、可行和有价值的。确认意味着确保一个待开发软件是正确无误的，是对软件开发构想的检测。

软件测试需要验证

•    检测软件开发的每个阶段、每个步骤的结果是否正确无误，是否与软件开发各阶段的要求或期望的结果相一致。验证意味着确保软件会正确无误地实现软件的需求，开发过程是沿着正确的方向进行的

软件需要测试

•    使用人工操作或软件自动运行的方式来检验它是否满足规定 的需求或弄清预期结果与实际结果之间的差距的过程

其次，从质量的六个属性：功能性、可靠性、易用性、效率、可移植性、可维护性来看，软件测试的测试策略，也是基于质量的这六大特性而来，要验证软件是否满足客户的需求，达到一定的质量目标，需要从这六大特性入手，找到合适的测试方法，比如功能测试方法、易用性测试方法、性能测试方法等等。

那么，软件测试是不是就是保证软件质量的咧，或者说，软件出了质量问题，第一责任人就是软件测试咧？（估计，存在这样的观点的人，大有人在）。提到这一点，我个人认为，软件质量并不是依赖某个环节而决定的，因为，整个软件开发是一项工程，在这个工程里面，牵涉到太多的环节，比如需求阶段、设计阶段、开发阶段、测试阶段等等，每个环节都会存在缺陷被引入的可能，因此，软件的质量，要依赖于各个环节，只有各个环节工作做到位了，那么软件的质量也能达到一定的预期。

既然，说到手段，那这种手段，只应用在开发结束后吗？

答案当然是，不。我们常说，测试要及早介入，越早介入，修复缺陷的成本越低，很简单的来说，在需求阶段来说，如果发现缺陷了，修改文档的成本，应该比修改代码的成本要低很多吧！

测试与质量的关系：“我们关系紧密着咧！”

梦想家