建议大家先重新阅读之前文章——小小品'测试设计方法'之三：状态迁移图表，其中最后一个章节讲到，短短的七句话式样，在Ｎスイッチカバレッジ（N=3）的情况下居然有876件用例生成，而如果想让单条测试用例覆盖大部分的路径，N至少为10，用例量将过亿，显然这是不现实的；并且Ｎスイッチカバレッジ的思想是相同迁移数量，而实际迁移有场景的概念，按照用户使用场景，更多应该是从始至终的一种迁移模式。所以Ｎスイッチカバレッジ有其局限性，正因此，pathcombo的方法诞生了！
之前举了一个车载仪表的案例，本文再举一个车载娱乐的案例，需求如下：
车载音响有四个按钮，‘上一曲’‘下一曲’‘循环播放’‘弹出’
1.CD插入后，进入音乐‘连续播放’模式
2.音乐播放过程中，可以通过‘上一曲’‘下一曲’变换歌曲
3.点击‘循环播放’后，进入循环播放模式
4.再次点击‘循环播放’后，又恢复到‘连续播放’模式
5.点击‘弹出’按钮，CD弹出
*除了中控台有四个按钮外，还有一个遥控器，同样存在四个按钮，相同功能。
先看看状态迁移图：
利用Ｎスイッチカバレッジ理论，形成1-Switch，再用‘[遷移元の状態]<イベント1><イベント2>[遷移先の状態]’的方式链接如下：
（ア） [スタート]<CD挿入><曲送り>[連続再生]
（イ） [スタート]<CD挿入><Repeat>[リピート再生]
（ウ） [スタート]<CD挿入><Eject>[エンド]
（エ） [連続再生]<曲送り><曲送り>[連続再生]
（オ） [連続再生]<Repeat><Repeat>[連続再生]
（カ） [連続再生]<曲送り><Repeat>[リピート再生]
（キ） [連続再生]<曲送り><Eject>[エンド]
（ク） [連続再生]<Repeat><Eject>[エンド]
（ケ） [リピート再生]<Repeat><曲送り>[連続再生]
（コ） [リピート再生]<Repeat><Repeat>[リピート再生]
（サ） [リピート再生]<Repeat><Eject>[エンド]
Pathcombo法就是首先用尽量不重复的路径来尽量多地覆盖上述11个状态迁移，对无法覆盖的状态迁移，另起一条路径来覆盖，结果如下：
（ア）→（エ）→（オ）→（カ）→（コ）→（ケ）→（キ）
（ア）→（エ）→（ク）
（イ）→（サ）
（ウ）
以最长的路径为例，（ア）→（エ）→（オ）→（カ）→（コ）→（ケ）→（キ），状态迁移路径为：<CD挿入><曲送り><曲送り><曲送り><Repeat><Repeat><曲送り><Repeat><Repeat><Repeat><Repeat><曲送り><曲送り><Eject>，形成FL表。
再根据之前文章——小小品'测试设计方法'之一：PICT，形成测试用例（详细形成过程不在这里赘述），共计26件测试用例，每件测试用例包含14个前后联系的状态测试。和传统Ｎスイッチカバレッジ思路相比，用例更精简、并且执行起来更方便。
/1 
关于我们
发表于 2017-2-9 09:28:22
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
置顶服务
换色服务
