51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2622|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 测试负责人该如何去分析bug和做业务测试会更好?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-10-17 09:06:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 QTP2008 于 2016-10-17 09:09 编辑

不怕大家笑话,负责软件测试也有4年了,最近工作有点不顺,带领测试组做业务测试,由于需求文档缺乏(可以说需求文档编写人员经验比较少,业务分析不透彻),经常出现连业务都没有想到的情形,但是出现上线问题后,开发人员都一致指向测试,说是测试没有测试到,把责任都推给测试,有的甚至开发人员都没有做这些异常的校验。细化分析每个bug吧,开发人员又不开心了,有的开发人员负责的模块bug比较多,一分析都影响他们的绩效,拿的绩效奖金少了,更不开心了,处处为测试开展工作设置障碍,甚至联合开发人员一起来欺负测试人员,测试人员也很无赖,本来好好的开展工作,结果变成了职场政治斗争,悲剧呀。
我想请教同行3个问题:
1.大家在日常的测试工作中,是如何开展业务测试这块的?怎样才能将业务测试这块做好?指个方向也行。
2.如何分析bug才能既不得罪开发人员,又能为研发团队提出优化、改进建议,让研发总监也满意?
3.和开发人员如何相处,才能缓和目前的这种紧张氛围?
先谢谢大家啦!

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-3-3 09:25
  • 签到天数: 254 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]测试军长

    2#
    发表于 2016-10-17 10:02:14 | 只看该作者
    你需要是规范流程,需要的是需求分析评审,需要的是标准,bug的分类,建议每周(或者两个)开一个会,做做总结报告什么。 缓解紧张气氛,部门活动联谊最好的办法了。让公司出部门经费

    评分

    参与人数 1测试积点 +10 收起 理由
    lsekfe + 10 积极回复获得测试积点10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-7-8 09:00
  • 签到天数: 943 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    3#
    发表于 2016-10-17 10:36:39 | 只看该作者
    如何相处,这就要看公司制度以及自己的为人处世了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 3635 天

    连续签到: 87 天

    [LV.Master]测试大本营

    4#
    发表于 2016-10-17 11:44:29 | 只看该作者
    上面的都说了,这个是公司规程方面的问题。
    需求有问题,就应该和上面反映做好需求;开发人员没有异常检验,是因为没有做好设计,单元测试、集成测试或代码走查也都没有或走形式;开发人员的绩效和缺陷挂钩本来就是有问题的吧;业务不精通请领导找业务人员做培训,测试人员本来就应该是业务专家的。
    所以需要的是领导方面的支持,把相应的流程和关系理顺,给开发和测试设定边界,到底开发应该做哪些,测试做哪些,哪些是必须的,哪些是可以根据具体情况少做甚至忽略的,相应会有什么影响。
    不用总指望自己方面做好就能解决问题,从描述看,就是公司方面出了问题而已。

    测试本来就是辅助部门,很多时候就是背锅用的,所以不需要太委屈,看公司对测试的定位。
    多和领导沟通,让领导知道测试方面的委屈,即使背锅也不会影响太多的,领导比较偏向开发那就一点办法也没有了。
    想摔锅就写测试用例,多写,强制让开发方面进行测试用例审核,不审核就不进行测试,审核过出问题开发还JJWW,至少有说法。
    说真的,大部分的公司主要没有强力QA,如果有QA在前面顶着,测试工作应该会好做很多,我一向不建议测试对开发指手画脚,太拉仇恨了。

    多和开发联络,说明大家都是一个碗里吃饭的,不是敌人是朋友,缺陷太难看就不要写缺陷单,直接和开发人员说让他们改,给领导看的和实际用的未必一定要一致,具体情况看公司的氛围吧。

    评分

    参与人数 1测试积点 +10 收起 理由
    lsekfe + 10 积极回复获得测试积点10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2016-10-17 14:36:03 | 只看该作者
    对事不对人,设置做事的原则;不该承担的,不承担,直接出分析报告,给领导,说自己哪错了,开发的错让领导报告里自己看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2806 天

    连续签到: 5 天

    [LV.Master]测试大本营

    6#
    发表于 2016-10-18 14:45:41 | 只看该作者
    感觉公司的问题居多吧,争取领导、开发的支持,自己先把测试前需求分析做好,可以拉着开发进行会议,先把自己的工作做好先
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-12 13:59
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]测试连长

    7#
    发表于 2016-10-24 16:04:11 | 只看该作者
    我也是测试部门负责人,不过和开发沟通还算可以,主要问题是公司不太注重测试这块,你们还有需求,我们是产品压根不出需求,出现问题了找测试,就连新版上线都没通知测试,除了问题找测试,我也是无语了,最近一直在考虑要不要跳槽,但是担心调了之后其他公司还是这样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-31 08:59
  • 签到天数: 975 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    8#
    发表于 2016-11-1 13:21:23 | 只看该作者
    需求不明确,以bug来考核绩效,肯定会出问题。。。
    规范开发。测试流程。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-8 17:12 , Processed in 0.067124 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表