51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2367|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[求助] 测试人员能否做单元测试?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2018-2-11 16:25
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-5-26 11:15:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    因为项目时间很紧张,上线时间已经定下的,开发完后,留给测试的时间非常非常的少,请问应该怎么样来把控这个软件质量?
    另外,由于目前处于开发过程中,所以测试人员除了需求评审和用例设计,没有什么其它的工作,还是比较空闲的,我在想能能协助开发人员进行单元测试?
    在大多数的项目中,让开发人员做正规的单元测试是很少,那么测试人员能不能协助完成这个任务?
    如果可以,那么需求怎么操作?需求测试人员具备哪些要求和技术?需求使用什么工具呢?
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2016-5-26 14:27:02 | 只看该作者
    测试人员可以做单元测试,在熟悉代码的情况下,有不少单元测试工具可以利用,典型的比如Junit,TestNG

    评分

    参与人数 1测试积点 +10 收起 理由
    lsekfe + 10 积极回复获得测试积点10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-8-11 08:18
  • 签到天数: 114 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]测试旅长

    3#
    发表于 2016-5-26 15:27:16 | 只看该作者
    测试人员独立进行单元测试意义不大, 有可能的话可以尝试协助完善详细设计的文档。大部分开发是跳过详细设计步骤直接进行编码的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2819 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]测试大本营

    4#
    发表于 2016-5-26 16:31:29 | 只看该作者
    可以做单元测试,使用工具执行方法就可以;
    但是时间很紧的情况下,是不是更多专注于集成测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-5-8 21:58
  • 签到天数: 205 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    5#
    发表于 2016-5-26 17:08:41 | 只看该作者
    1、时间很少的情况下,建议根据需求和用户使用习惯,将用例分解成重要的,优先的先保证测试,其他的有时间再测试
    2、前期时间充裕的情况下,建议多评审开发的设计,如果没有设计,是可以评审和测试开发的代码的,但是白盒测试对测试人员的要求比较高,需要好好规划一下,如果时间并不是特别充裕,建议验证比较重要的,逻辑比较复杂的功能
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2016-5-26 20:38:28 | 只看该作者
    如果有规范的详细设计文档,又有代码阅读能力的话,可以从头到尾Check代码。Check完之后,跑跑。这只能算是单元测试的一部分吧。你还要根据功能,再设计一些单元测试的用例,当然这块要看你的单元是怎么定义的,不同的产品,不同的公司应该对单元都有自己的定义吧。说白了还是流程,规范,等等,这些做好了,就不会出现留给测试时间特别少的情况吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-25 23:22 , Processed in 0.063423 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表