51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1953|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

在不同浏览器中selenium中元素脚本的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-20 16:01:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



selenium中对于”写件“按钮中 使用 XPATH 识别 为 /html/body/div[4]/ul/li[2],
使用 selenium IDE 识别为 driver.findElement(By.cssSelector("li.toolbar_send")).click();

之后运行 使用 IE 浏览器,chrome 浏览器以及 Firefox 浏览器分别运行。发现不同浏览器的按钮定位操作不同:
方法1:
//IE适合,chrome 不适合, firefox适合
   WebElement openSendMail = driver.findElement(By.className("toolbar_send"));
   openSendMail.click();
方法2:
  //chrome适合,IE 适合, firefox不适合
   driver.findElement(By.cssSelector("li.toolbar_send")).click();
方法3:
    //Firefox适合,chrome不适合,IE不适合
   driver.findElement(By.xpath("/html/body/div[4]/ul/li[2]")).click();
请问下  如果每个脚本都不能完全通用的话,那不是就要单独编写,这样如果项目后期庞大起来会显得非常复杂。还是我写的不对,所以导致不能通用一个脚本。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?(注-册)加入51Testing

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-27 15:56
  • 签到天数: 322 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]测试军长

    2#
    发表于 2016-1-21 08:38:44 | 只看该作者
    呵呵,因为你说的这几个浏览器内核都是不一样的,所以不一致也很正常。一般情况,你指定一种浏览器测试就可以啦。如果要测试兼容性,那就只能区别对待了。

    评分

    参与人数 1测试积点 +10 收起 理由
    lsekfe + 10 积极回复获得测试积点10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2016-1-21 08:56:21 | 只看该作者
    测试框架设计的好的话貌似只需要准备不同的对象库,业务流脚本可以不用改动,有没有可能?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2016-1-21 09:15:33 | 只看该作者
    seagull1985 发表于 2016-1-21 08:38
    呵呵,因为你说的这几个浏览器内核都是不一样的,所以不一致也很正常。一般情况,你指定一种浏览器测试就可 ...

    我以为 selenium 的强大之处在于 不同浏览器的兼容可以互相兼容呢, 呵呵~~~看来还是需要分别处理。是不是 如果在 代码中全部用固定的ID 来设置好,会容易点,就类似于百度的用户登陆那样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-1-21 09:19:15 | 只看该作者
    andyclock 发表于 2016-1-21 08:56
    测试框架设计的好的话貌似只需要准备不同的对象库,业务流脚本可以不用改动,有没有可能?

    我之前也是这么想的,不过这样的操作起来都必须每个功能点都要试,这个周期比较长,可能会很复杂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2016-1-21 09:33:25 | 只看该作者
    wateryx 发表于 2016-1-21 09:19
    我之前也是这么想的,不过这样的操作起来都必须每个功能点都要试,这个周期比较长,可能会很复杂。

    如果脚本需要长期使用的话,先前大投入设计一个好的框架还是很值得的,否则每一次升级修改调试脚本会很麻烦,坑会越来越大。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-1-21 09:56:24 | 只看该作者
    andyclock 发表于 2016-1-21 09:33
    如果脚本需要长期使用的话,先前大投入设计一个好的框架还是很值得的,否则每一次升级修改调试脚本会很麻 ...

    可是每个对象库中的对象都要一个一个的试出来,这个工作量也很大。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-27 08:38 , Processed in 0.067857 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表