（原创）Robot和QTP的缺点对比：

柳叶 · 发表于 2006-4-11 16:34:03

其实，对于测试工具的选择是所谓仁者见仁智者见智的话题。任何一种测试工具都有它擅长的一方面，就好比QTP用于测试WEB系统还是很方便，但Robot用于测试C/S架构的程序优势是显而易见的。这主要取决于工具的生产厂商对于工具的定位不同。不能简单的认为谁的工具就一定是好的。工具永远要为人服务，人才是测试的主体。我们为什么不去发挥工具的优势而隐藏他的弱点，毕竟我们的目的是为了让我们的产品更好。选择一款适合产品的工具这才是真正重要的！！！

walker1020 · 发表于 2006-8-28 17:43:59

原帖由柳叶于 2006-4-11 16:34 发表
其实，对于测试工具的选择是所谓仁者见仁智者见智的话题。任何一种测试工具都有它擅长的一方面，就好比QTP用于测试WEB系统还是很方便，但Robot用于测试C/S架构的程序优势是显而易见的。这主要取决于工具的生产厂商 ...

柳叶小姐说的对。无论如何，工具就是工具，使用它的目的是为了更好地解决问题。“尺有所长，寸有所短。”作为工具的使用者，我们也要“扬长避短”--- 尽量使用它的方便、有效、好用的的方面，尽量不使用它不是很适合和完全不能适合的方面。

[ 本帖最后由 walker1020 于 2006-10-16 17:19 编辑 ]

iyaw · 发表于 2006-9-4 14:05:10

感觉QTP的异常处理功能太弱了.

tracyzhao0612 · 发表于 2006-9-29 17:49:06

some description about Programmatic Descriptions in help file:When you record an operation on an object, QuickTest adds the appropriate test object to the object repository. Once the object exists in the object repository, you can add statements in the Expert View to perform additional methods on that object.

netsky_lt · 发表于 2006-10-16 10:55:09

不知者无罪，QTP是有很多缺点，但是楼主的第1.3点可能是因为用得不精有此说法;回去看多点资料吧.
至于Robot,本人没用过,可能会更加方便吧.
引用walker1020 "工具就是工具" 用得好不好还要看个人发挥.

xiaoningln · 发表于 2007-2-13 15:22:47

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？？？？？顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？？？？？？？？？？？顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？？？？？？？？？？？？？？顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？？？？？？？？？？？？顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？？？顶？？？顶顶？？？？？顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶？？？？？？？？？？？？顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶？？？？？？？？？？？？？？顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶？？？？？？？？？？？？顶顶顶顶顶顶顶？？？？？？？？？？？顶顶顶顶
顶？？？？？？？？？？？？顶顶顶顶顶顶？？？？？？？？？？？？？？顶顶
顶顶？？？？？？？？？？顶顶顶顶顶？？？？？？顶顶顶？？？？？？？顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶顶？？顶顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶顶？？？？顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶顶？？？？顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶顶？？？顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶顶？？？顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶？？？？顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶？？？？顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶？？？？顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？？顶？？？？顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶顶？？？顶顶？？？？顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶？？顶顶顶？？？？？顶顶顶顶？？？顶顶？？？顶顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶？？？？？？？？？？顶顶顶顶顶？？顶顶？？顶顶顶顶？？？？？顶顶顶
顶顶顶？？？？？？？？？顶顶顶顶顶顶顶顶？？？顶顶顶顶顶？？？？顶顶顶
顶顶顶顶顶？？？？？？？顶顶顶顶顶顶顶顶？？？顶？？？？顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶？？？？？？顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶？？？？？顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？顶顶顶顶顶顶？？？？？顶顶顶？？？？？？？顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？？顶顶顶顶顶？？？？？？顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？？顶顶顶顶顶顶？？？？？？？顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？？顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？？顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶？？？？顶顶

dyj8313 · 发表于 2007-3-2 15:32:38

顶！楼主给吾发个robot，谢谢！dyj8313@sina.com

金城月 · 发表于 2007-5-15 08:49:34

不错，受益匪浅阿。

lantianwei · 发表于 2007-6-14 17:42:33

I think robot is more convenient than qtp in writing script.

[ 本帖最后由 lantianwei 于 2007-6-14 17:44 编辑 ]

Jimmyshao · 发表于 2007-6-14 21:36:57

第1点的问题貌似可以Disable掉QTP的Smartidentify功能实现的；
至于第3点，TD和QTP可以很好的结合解决这个问题的；

applejuzi · 发表于 2007-6-18 07:46:26

前段时间，我装了个qtp8.2，在测试网站前我也照着说明书中说的进行了设置，开始测试时，我点击record，网页可以自动弹出，但现在不知道为什么不会自动弹出网页，其他设置我都没有改，然后我打算卸载它，但在添加删除程序中又无法删除，它提示修复成功。不过前段时间，我是装过好几遍qtp8.2,不知道是否和这个有关系，请各位高手指教sdlkfj9 sdlkfj9

暗淡蓝点 · 发表于 2007-6-20 11:29:25

原帖由 pcl2004_27 于 2005-4-6 21:22 发表
根据楼主的描述，你们项目组的测试框架做到了测试数据和测试脚本的分离，应该在自动化测试的第二个层次，也就是可以做到数据驱动测试，不过还没看到你们最后的测试框架的实现，希望可以达到第三个层次！

如 ...

版主能不能介绍一下提到的'第三个层次'?
谢谢!

lin85210 · 发表于 2008-7-11 17:13:29

这么多年居然没人回这个帖子。。我觉得各有各的好。。

p516336030 · 发表于 2013-5-9 23:14:51

当年是什么情况，我不知道，不过，现在我觉得，不像楼主说的，QTP可以有描述性编程来解决楼主缺点。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

（原创）Robot和QTP的缺点对比：

回复 #20 aries1979 的帖子

回复 #1 jdragon 的帖子

求助：qtp无法卸载

站长推荐 /1