51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: ld_abc
打印 上一主题 下一主题

[原创] 吞吐量为什么总维持在一个水平?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2007-12-24 17:32:17 | 只看该作者
好像不是带宽的问题,检查一下是不是连接数超过限制了

[ 本帖最后由 water0661 于 2007-12-24 17:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2007-12-25 15:43:39 | 只看该作者
吞吐量恒定说明网络出现了瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2007-12-25 16:36:09 | 只看该作者
建议在每次开始加载新用户的时候,把系统内的缓存删除,以免影响测试结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2007-12-25 17:43:09 | 只看该作者
学到了新的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2007-12-27 15:37:23 | 只看该作者
怎么样才能提高吞吐量?
如果在软件不变的情况下, 决定吞吐量 是不是就是硬件了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2007-12-27 17:15:59 | 只看该作者
针对楼主的问题:吞吐量已经达到瓶颈了,一般情况下是由网络带宽引起的。但也有可能是服务器引起的。这需要进一步的分析。可以针对服务器或网络的监控结果做进一步的分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2007-12-27 17:21:28 | 只看该作者
to : id_abc是系统不稳定,在处理流量方面存在瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2007-12-30 16:00:52 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

是正常的,这时候说明你服务器的正常,可以再加大压力进行测试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2008-1-2 09:04:07 | 只看该作者
haode
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
 楼主| 发表于 2008-1-2 10:10:43 | 只看该作者
晕了,怎么有说正常的,有说不正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2008-1-2 16:41:36 | 只看该作者

Bruce GCL

楼主是Bruce GuCL?
要不可能这么巧,Bruce Gu刚和我讨论过这个问题.
我的意思是,到达系统承受力最优吞吐量后,TPS就不变了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2008-1-2 17:42:57 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

你所谓的:吞吐量总维持在一个水平
是什么水平呢?
定值还是上下还在波动?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
 楼主| 发表于 2008-1-2 18:12:22 | 只看该作者
回31楼,我不是Bruce GuCL。
你说的“达到最优吞吐量后不变”,是不是要以“施加的压力也不变”为前提?我记得一本书上说过,如果在系统已经达到最优吞吐量后仍然对系统施压,吞吐量会降下来。不知道我说的对不对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
 楼主| 发表于 2008-1-2 18:15:34 | 只看该作者
回32楼,我在14楼发了一个图,“总维持在一个水平”,是说我的并发人数不断增加,但吞吐量一直在一个范围波动。(只有在加载人数的瞬间变大)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2008-1-3 14:33:07 | 只看该作者
证明已经出现瓶颈了..
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
发表于 2008-1-4 10:04:00 | 只看该作者

回复 33# 的帖子

书上说的对
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-15 22:17 , Processed in 0.071884 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表