51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4736|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

如何模拟广域网的损伤?如时延、丢包、抖动等?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-4-14 12:36:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近接到广电的一个项目。
项目内容如下:分析出广电的各种现有业务正常工作时能够接受的最坏的网络环境。
最坏的情况下:在什么样的 时延、丢包、抖动、损伤的情况下可以保证业务正常运作。
然后把这些参数,分配到各个网络设备环节。

目前我们需要在实验室进行模拟不同损伤状况下的网络,然后测试高清电视等业务是否能正常工作。
然后逐步把损伤加大,找出这些参数的一个临界值。

请问有什么方法?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2014-4-15 22:55:13 | 只看该作者
您这个实验需要使用网络损伤仪,之前了解过两款网络损伤仪分别是:Packetstrom 和 HoloWAN。
考虑到公司的资金不是太充裕、购买了HoloWAN。PacketStrom之前也在其他公司用过但是这个比较贵,我们现在的公司没有这么多资金。
使用过两款设备后,个人觉得HoloWAN更加适合商业中、因为价格比较低,一般企业有能力购置,PacketStrom恐怕只有华为和我以前的公司这些大企业、还有政府有能力买吧,价格好像大概是50w以上。

使用这两个东西也有一些时间,觉得精度上没有什么差别,例如 带宽、丢包、时延这些参数,基本上我们以前在实验室测试过都能比较准确的实现。
PacketStrom更加注重科研功能、有一些比较复杂的功能,但是到现在我还是没有弄懂这些功能怎么用,也还没想到可以用在什么地方,啊补充一下我们是做广电方案的。
估计一般的视频应用、语音应用,没有必要浪费钱买PacketStrom吧。
还有就是 HoloWAN使用比较傻瓜型一些、PacketStrom复杂一点、还有就是有一些英文需要网上查查资料才弄懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2014-4-18 17:30:30 | 只看该作者
楼上说的都用过,PacketStrom偏向于复杂的研究。HoloWAN偏向于实用性。如果是要做一些复杂的科研并且有充裕资金,可以考虑入手PS,如果是用来做测试用,那就买HW。HoloWAN的话用起来比较方便,而且记得好像有远程协助。没有最好只有最适合的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-4-18 17:47:12 | 只看该作者
楼上有HoloWAN和PacketStrom的资料和说明书吗? 我们预算不是很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2014-4-18 17:47:56 | 只看该作者
楼上有HoloWAN和PacketStrom的资料和说明书吗?我们预算不是很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2014-4-18 23:21:34 | 只看该作者
没有呢,百度一下应该有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2014-4-26 19:41:49 | 只看该作者
可以用spirent 仪表把
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2014-5-9 14:30:35 | 只看该作者
spirent的网络损伤仪,挺牛逼,丢包可以指定到指定的报文。可以设置的内容更加细节。 HoloWAN 、PacketStrom 的很多设置是用概率控制。
spiren 的网络损伤 更适合用来做一些网络设备的错误调试。HoloWAN我觉得更适合用来模拟广域网环境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-15 00:34 , Processed in 0.075361 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表