51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

楼主: eightants
打印 上一主题 下一主题

软件测试人员认证官方学习资料

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-11 07:22:49 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
加入51testing快两年了,在这里学习到很多的专业知识。为了感谢大家给我的巨大帮助,今天上传一份最新的软件测试人员认证官方学习资料(CSQA Common Body of Knowledge),这是本人从刚刚参加的QAI官方培训班上获得的,公司可是给我花了2000多美刀呀。

QAI是北美提供软件测试认证的主要的两个组织之一,相关信息可以参见下面的官方网站:

http://www.qaiworldwide.org/

这份资料是该组织CSQA(Certified Software Quality Analyst)认证考试的知识基础,不过到目前为止只有英文的。我也不知道把这份资料应该放在那个区,想来想去就发在这里了。即使不参加那个认证考试, 我相信这份资料也对我们系统学习软件质量管理有很大帮助。


关于这个认证考试的一些个人感受

相信许多朋友都有考一个认证的想法。本来发这份资料的初衷并不是想鼓励大家靠这个认证,而是觉得这份资料对大家提高软件质量控制理论,尤其是提高相关专业英语水平非常有帮助。就我个人而言,并不看好这个考试。反倒是觉得北美的另一个CSQE认证考试更合理。但公司统一要求考这个也只有跟着学了。对这个考试的感觉也停留在下面几点:
1. 难度较大,首次考试通过率30%多一点。
2. 考试时间长,将近4个小时的时间,到最后脑袋都考大了。
3. 考试内容多。分4个部分(选择题,问答题,选择题,问答题),时间基本不够用。
4. 考试方式不太合理。全程都是闭卷考试,最适合擅长死记硬背的同学。其实有些内容并没有必要都记到脑子里(比如:某个Quality Pioneer说过什么话之类的内容)。相比较CSQE的考试就是开卷考试,内容也较难,真正考考生的理解和应用能力。
5. 英语要求较高,尤其是回答那些问答题的时候,感觉比较吃力。
6. 考试费太贵,一次考不过,再考的时候也不优惠一点。感觉这个组织在通过这个考试赚大钱。相比较CSQE的考试就便宜多了。

[ 本帖最后由 eightants 于 2007-7-9 21:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?(注-册)加入51Testing

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2007-5-27 10:26:34 | 显示全部楼层
有密码吗? sdlkfj4
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2007-5-29 22:23:50 | 显示全部楼层
原帖由 liuhui913 于 2007-5-27 12:53 发表
我是用linux,解压时会要求密码。多谢!



I did not put any password. Please uncompress the file in Windows first, if there is any problem in Linux.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2007-7-5 03:16:06 | 显示全部楼层
原帖由 郁闷阿弟 于 2007-6-27 15:04 发表



LZ, 你好象有一处说错了,好像不是2000美元吧,应该是200美元。



考试费:350美刀
培训费:1500美刀左右(因为是公司集体培训,分配到个人头上大概其啦)
资料费:50美刀(就是这本书的光盘啦)

下一步,不会找我再验证发票吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2007-7-5 04:26:12 | 显示全部楼层

关于这个认证考试的一些个人感受

相信许多朋友都有考一个认证的想法。本来发这份资料的初衷并不是想鼓励大家靠这个认证,而是觉得这份资料对大家提高软件质量控制理论,尤其是提高相关专业 英语水平非常有帮助。就我个人而言,并不看好这个考试。反倒是觉得北美的另一个CSQE认证考试更合理。但公司统一要求考这个也只有跟着学了。对这个考试的感觉也停留在下面几点:
1. 难度较大,首次考试通过率30%多一点。
2. 考试时间长,将近4个小时的时间,到最后脑袋都考大了。
3. 考试内容多。分4个部分(选择题,问答题,选择题,问答题),时间基本不够用。
4. 考试方式不太合理。全程都是闭卷考试,最适合擅长死记硬背的同学。其实有些内容并没有必要都记到脑子里(比如:某个Quality Pioneer说过什么话之类的内容)。相比较CSQE的考试就是开卷考试,内容也较难,真正考考生的理解和应用能力。
5. 英语要求较高,尤其是回答那些问答题的时候,感觉比较吃力。
6. 考试费太贵,一次考不过,再考的时候也不优惠一点。感觉这个组织在通过这个考试赚大钱。相比较CSQE的考试就便宜多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-2 13:48 , Processed in 0.071407 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表