51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

楼主: meirain424
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 测试人员的核心技术在哪?价值在哪?(2010-11-16)(获奖名单已公布)

[复制链接]

该用户从未签到

1#
发表于 2010-12-2 17:13:03 | 显示全部楼层
各抒己见:
1. 为什么要有测试部门的存在:实践证明,有专门做测试工作的人存在,的确对产品质量有提升,交付客户的满意度也高些。当然,如果手头已经有“专业”的测试人员,就更应该保住了。不过话说回来,也要考虑成本。。公司无论规模大小,只要资金短缺,测试人员往往会被先切掉,这个目前也无奈,软件这个大环境来讲,对测试重视度,还需要广大的测试人员齐心协力提升啊。。
2. 如何要求给某人加薪:这个嘛。。我想领导通常关注的都是效益。一般都会盘算:我要这个人,能给我带来多大的收益。我给他加薪,他能给我带来多大的回报。我要是裁掉这个人,会不会有损失,多大损失。站在领导的立场去说服他们吧。。有时因为有好的测试人员的存在,保证产品高质量交付,一方面可能降低客户的损失,客户对公司的印象好了,也许还有接下来的项目哦。
3. 为什么要选有工作经验的,而不选毕业生:其实如果项目时间允许,资金允许的话,还是应该招收毕业生的,总要给毕业生成长的机会。并且毕业生有的也很有悟性和能力的。但,为什么倾向于有工作经验的,我想关键是“效率”,一个新项目,让毕业生和有工作经验的同时了解。。通常还是有工作经验的会上手快。。我认为是工作思维方式不同。。(打个不太恰当的比方,拿一道新式的菜,给一个没做过饭的,和一个饭店厨师同时尝,尝完了让他们自己想如何做这道菜。通常当没做过饭的人还在学如何切菜,开火,如何掌握盐油的量,什么时候算熟了。大厨那边已经开始琢磨怎么把菜做的和当时尝的一个味道,做出的菜更漂亮。。)额。。突然发现我好啰嗦。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-18 11:33 , Processed in 0.071071 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表