51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 57623|回复: 78
打印 上一主题 下一主题

聊聊如何成为一个优秀的QA

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2004-7-31 11:18:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
各位朋友,你们认为怎样才能算得上是优秀的QA?客观上?主观上?
欢迎发表看法
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

78#
发表于 2017-5-23 15:53:59 | 只看该作者
好的心态加上好的知识积累,另外需要一些管理敬仰
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

77#
发表于 2012-3-30 15:10:25 | 只看该作者
感情在其次,就事儿论事儿,工作和感情是两码事儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

76#
发表于 2012-1-13 15:50:04 | 只看该作者
这么老的帖子都被挖出来了。。。。
补充一点,在中国,没有上级的支持,再好的QA也是做不好的!~~(此话虽有点绝对,但八九不离十吧)呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

75#
发表于 2011-7-21 14:08:30 | 只看该作者
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

74#
发表于 2010-5-26 16:54:52 | 只看该作者
刚做QA的人受教ing
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

73#
发表于 2010-5-5 11:00:46 | 只看该作者
能拿到权利的QA
即为好的QA
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

72#
发表于 2009-9-12 11:28:42 | 只看该作者
哇,这么老的帖子都翻出来了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

71#
发表于 2009-9-11 21:46:36 | 只看该作者
良好的沟通能力,能坚持原则,有独立的思考,对问题有高度敏感。
不但能指出问题,而且能给出改进建议,并分析实施,不实施该建议造成的后果。
能做到眼中有客户,心中有全局,手中有案例,善于和高层讲故事,能获取高层主管对质量工作支持。
能做到这些应该就非常成功了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

70#
发表于 2009-9-3 18:22:28 | 只看该作者

要进度还是要流程?

这个话题,是最近的公司培训上被抛出来的,其实进度和流程并不矛盾,在一个项目中,如果没有达成统一的工作目标:提高项目的整体质量,那么就很难避免是开发和测试站在对立的角度上,当然,好说不好做,毕竟不是每一个人对待工作都有责任感。
QA是负责流程和项目整体质量的,要push项目经理提高整体的质量意识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

69#
发表于 2009-7-20 12:09:58 | 只看该作者
沟通,超强悍的沟通能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

68#
发表于 2009-4-21 21:36:32 | 只看该作者
习惯成自然啊!! 包括现在的85后程序员,也很多没有测试的概念,和中国足球一样,要从“小”抓起!自己起码要对自己写的代码负责任。。。
现在的SQA,有时太死板,老是扣流程,其实有些流程就是他从书上或网上“抄”过来照本宣科的,完全不适合项目组,怎么能让人信服??
所以,SQA要提高自己的能力先,尽量找到适合项目组的流程。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

67#
发表于 2009-4-21 18:48:08 | 只看该作者
前几天在和项目组的一个dev谈工作中的事情。
他的一句话让我震惊:在中国大陆,SQA绝对无法做好。

我很郁闷,不过回想在这个项目中的一年半时间,确实如此,我是qa+testing两职。PM在过程控制上什么也没有做,很多时候要我自己去寻找解决的方法,往往在找到方法准备实施的时候又被PM以项目进度紧而搪塞过去了。
弄到现在我和PM的关系已经僵化了,唉,我那个失败啊!

我也一直在想,QA,究竟要怎么做,在一个没有流程,没有任何SQA基础的外包公司中怎么才能做好?!
很困惑,很郁闷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

66#
发表于 2009-3-4 21:24:23 | 只看该作者
作为一名SQA人员,不仅要熟练掌握业务知识,而且要具有一定的业务技巧,灵活运用CMM的标准,才能将CMM标准贯彻落实到软件项目中去,从而逐步提高软件过程的成熟度
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

65#
发表于 2008-9-10 14:35:48 | 只看该作者

首要条件就是专业

我认为首要问题是业务能力要强,应变能力要强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2008-2-2 22:50:19 | 只看该作者
自己本来就是资深的开发或者是测试转成质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2007-9-28 14:56:16 | 只看该作者
大家讲的都有道理,但是做QA国内都不怎么重视,都叫我们做些杂七杂八的事情,QA不是很好做,沟通比较难,开发人员只注重代码,根本不注重文档这些。做国内的QA真的很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
发表于 2007-9-19 15:48:15 | 只看该作者
1、首先要主动,项目经理和开发人员很忙,沟通之前自己一定要做好充分的准备工作;
2、其次,自己的知识面一定要广,不要被项目经理和开发人员问得不知如何回答;
3、然后,才是沟通的技巧,自己可以去找找这方面的资料看看;
4、最后,沟通最好的效果就是有效地反馈,双方达成一致,不然只沟通了一半等于白沟通。

个人意见,仅供参考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-11-9 09:38
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    61#
    发表于 2007-9-11 15:25:14 | 只看该作者
    顶``努力中``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2007-8-31 16:27:36 | 只看该作者
    我现在就是QA,看了大家的讨论感觉好失败sdlkfj9
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2007-8-31 15:44:38 | 只看该作者
    了解!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-20 10:34 , Processed in 0.083446 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表