参数化的疑问

by1945 · 发表于 2007-9-14 16:24:52

关于参数化设置中的Select next row和Update value on设置：
如果我设置的是Sequenial和Each iteration，那么在进行场景运行的时候，比如100个用户，迭代设置为1，那么这100个用户执行到这个参数的时候，都是同一个值了；
设置为Sequenial和Each occurrence，迭代也是1，那么这100个用户执行到这个参数的时候，也都是同一个值了，除非下面还有这个参数，那么才会取下一个值；
那么让我感觉到，参数化跟迭代有很大关系，不知这样理解对不对？

haiquan180 · 发表于 2007-9-14 16:26:49

两者确实有关系

by1945 · 发表于 2007-9-14 17:04:15

主要是针对file和table类型的参数

qiguojie · 发表于 2007-9-14 17:38:08

Sequenial和Each iteration
这个时候你使用100个vuser，每个vuser都运行一次脚本，没有迭代，当然都取第一个值
Sequenial和Each occurrence
这个也是一样的道理啊，其中“Each occurrence”是因为你的脚本里没有第2次引用这个值，所以都取第一个值咯。呵呵

by1945 · 发表于 2007-9-17 09:28:33

我说的不是这个意思，你说的这些都是对的
我的意思是说，我在场景的时候，一般迭代默认设置为1，而用户可能会达到100，如果这样的话，那么参数化就体现不出什么意义了，都是第一个值

qiguojie · 发表于 2007-9-17 11:38:45

如果你测试的程序，取同样的值和不同的值，处理结果和影响都一样，甚至在多用户都取的时候也一样，那么没区别，你可以不用参数化

如果你测试的程序，取同样的值和不同的值是不一样的话，那么参数化当然有意义了，参数化帮你快捷的实现不同的输入；

有一些程序，一个用户的操作是在一个线程队列里做的，不管你有多少vuser，都是要排队；有的程序就在不同的线程里实现，：）

另，基于模拟用户真实使用的测试规则，我在测试时还是尽可能的做参数化的输入，：）

冰清 · 发表于 2007-9-25 12:06:29

到底参数化和迭代有什么关系呢？

apple528008 · 发表于 2007-9-25 14:16:13

每个用户取到的值不会一样滴
举例给你说一下，比如你设置迭代为1，Block size 为10000
那么在场景中运行时，第一个用户取到的值为10001，第二个用户取到的值为20001，第三个用户取到的值为30001……
第一个用户循环后取到的值依次是10002、10003、10004……
第二个用户循环后取到的值依次是20002、20003、20004……
后面的用户依次类推

fish_yy · 发表于 2007-9-25 23:38:35

sdlkfj3

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 参数化的疑问

相关帖子

站长推荐 /1