各位DX,请问QTP能不能解决这样的问题~

kyletang

小弟刚刚学QTP不到两个星期,算是掌握了一点点操作的方法

今天主管问了我这么一个问题,我刚刚入门哪里知道这个,所以上来请教各位高手.



主管问我,用QTP可不可以对一些正确操作或者错误操作作出判断的呢?

比如说创建用户,然后设置一些参数,然后如何才能知道我的创建是成功的,怎样才能知道我操作没有违反正确的操作流程呢.

所以也就引申了这样的问题:

1,假如我设置了不能设置的参数,但是用户还是一样创建成功了,QTP能不能通过什么样的途径判断出来有bug?

2,假如我正确的设置了参数,但还是未能创建用户,那QTP要怎能才能判断出来这是bug.



小弟也是刚刚测试大门的新手,可能发问也问得乱七八糟的,希望各位高手不要介意,不吝赐教~

感激不尽~~~

wtucel

先看看书,了解一下什么是检查点就知道了.

walker1020

完全可以呀。增加判断条件 和 Checkpoint就可以了，当然需要好好组织你的脚本

walker1020

完全可以呀。增加判断条件 和 Checkpoint就可以了，当然需要好好组织你的脚本

walker1020

如果用手工测试，你是怎么样测试的？然后考虑怎么样用QTP来实现就可以了

yabest

原帖由 kyletang 于 2007-8-17 15:15 发表
小弟刚刚学QTP不到两个星期,算是掌握了一点点操作的方法

今天主管问了我这么一个问题,我刚刚入门哪里知道这个,所以上来请教各位高手.
主管问我,用QTP可不可以对一些正确操作或者错误操作作出判断的呢 ...

我觉得这个问题不是那么简单的，不是问检查点，而是问自动化工具的可靠性问题。

因为是自动化操作，不是人来操作，你怎么知道自动化工具有没有按你预想的那样进行操作？
它最后报告添加用户成功了，那真的是添加用户成功了吗？有可能自动化工具认错按钮，操作成删除用户了呢！
而系统对新建用户和删除用户的结果提示信息都同样是“操作成功”，那测试工具就完全相信添加用户成功了！

所以我觉得自动化测试要增加检查点，除了检查表面上的操作结果提示外，还要做实际的结果检查！
比如从界面上，或从数据库里，检查新加的用户确实被创建了！
而不能仅仅检查当时的类似“操作成功”的提示信息！

[ 本帖最后由 yabest 于 2007-8-18 01:25 编辑 ]

yt1985cncn

楼上说的是，好的脚本当然不能只是添加几个检查点就好了，后续判断才是真正有用的～～