LoadRunner为什么没有Jmete快??

zhsm8525

我使用loadrunner对一个以servlet为入口的项目进行测试,脚本如下:

     Action()
    {
       web_custom_request("MODispatcher",
                "URL=http://192.168.1.201:9021/psms/MODispatcher?phonenumber={PhoneNumber}&carrierid={CarrierId}&shortcode=77888&messagecontent=cny&aggregatorId={AggregatorId}",
                "Method=GET",
                "Resource=0",
                "Referer=",
                "Mode=HTML",
                "Body=",
                LAST);

        return 0;
     }
     并且我已经将 init_action 和 end_action 删掉!
     我测试得到的 Trans/Sec (pass) 的值最高得到的是 : 40/Sec
   
     然而我使用JMeter在基本相同的case下得到了Throughput 却是 : 78/Sec

    两者之间相差进一倍,请问各位高人能不能给我些有用的见解!!!!!多谢

   如有志同道合者,诚邀您加我的 msn: ericz@knowledgesurf.com 我们大家一起进步,一起钻研!!!!!

shanxi

这点就归结于
你到底相信哪个测试工具的结果？

楼上可以看下这篇文章：
Performance Tool Comparison: How LoadRunner,OpenSTA and JMeter stack up at runtime -1、2

希望这帖能对测试工具的讨论深入一点。

[ 本帖最后由 shanxi 于 2007-7-6 09:29 编辑 ]

zhsm8525

非常感谢shanxi对我问题的回复,我当然是比较相信loadrunner的,我只是希望能找到问题的内在原因!!
多谢!

shanxi

我不是很相信LR，呵呵

zhsm8525

不相信要说出不相信的理由呀!

zhsm8525

现在问题似乎得到了解决,前面的两个值基本一致了!其实还是工具使用的问提,loadrunner用的不熟!还多写z斑竹Zee

shanxi

很简单
因为我没看到LR的源码

另外这个板块的讨论也很泛泛，很少能牵涉到问题的实质。
来这板块的大部分人，很多都只是为了问题而问解决问题，问题后有什么，很少有人深究。对大部分人来说，用好这个工具能用它分析出性能问题就行了，实际上大家所关注的这工具的主要盈利点确实只在这。
在来这板块的大部分人看来，LR就是万能的性能测试工具，什么都准确什么都能做。

很少有人去深究LR到底真实、正确吗？更少有人去研究开源的性能测试工具源码
测试人员的惰性也正隐藏在这解决问题之后，比开发人员的能力确实差了一筹。


[ 本帖最后由 shanxi 于 2007-7-6 12:50 编辑 ]