51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 8472|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

一个开发人员训斥我:需求是不能提bug到QC上的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-27 10:48:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天公司的一个开发人员训斥我说:你知不知道需求归需求,BUG归BUG,需求是不能写到QC上的。
    所以我进51Testing,想请教前辈们,如果在测试的过程中发现需求并不够完善,通过沟通决定可以增加XX功能时,不可以写在QC上,让开发程序员验BUG吗?


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2012-8-28 10:02:49 | 只看该作者
需求不完善,是缺少  还是 需求描述有问题啊。。

如果是缺少需求,就到qc 上面提交新需求
如果是需求描述错误,就修改需求描述,并把错误的需求实现提交bug
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2012-8-28 10:04:28 | 只看该作者
基本上当需求不完善的时候可以提出来,但不能跟一个bug一样处理。流程完善的公司都分的很清楚,小公司就没那么多计较了。我也遇到过这种事
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2012-8-28 10:46:22 | 只看该作者
看你们公司是什么规模的,是否流程很正规,其实在项目的初始阶段测试人员就需要参与讨论的,这样就可以把某些需求的漏洞扼杀在萌芽里。如果像你这种情况,前期没有参与,测试的过程中发现了,我一般的做法是先提交出来,可以以bug的形式,至于是需求还是bug,测试和开发可以讨论,给个最终结论,若是需求,再转化成需求优化就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2012-8-28 10:55:29 | 只看该作者
感觉应该先和你组的领导沟通下,是应该写成新需求还是需求变更,我们一般是需求变更,或新需求。不是BUG,尽量不要以BUG形式提交,有的公司对于开发的绩效考核是与bug数挂钩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-4 10:34
  • 签到天数: 1208 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    6#
    发表于 2012-8-28 11:37:36 | 只看该作者
    我们基本是不提的 如果觉的功能不完善
    提个建议给需求人员,再由需求人员修改后转给开发人员
    然后在验

    凭什么就训斥你啊。
    当然如果你没有问过其他同事,就自己决定提了的话,还是要自己承担责任的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-8-28 13:18:52 | 只看该作者
    我们公司一般是先跟需求人员沟通,然后需求人员再直接提交bug
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-8-28 14:43:08 | 只看该作者
    给你个建议,你可以 以建议级别的bug提上去。把你自己的看法提上去,即使需求没有也足以让上层看到。最后由上层决定是否进行需求变更。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-8-28 16:00:04 | 只看该作者
    扯淡吧、     缺陷是什么?  缺陷就是BUG,它包含整个项目的生命周期中所发现的所有问题。  再者,项目中的缺陷,需求上的问题是占很高比例的,怎么能不叫Bug呢?    看到我就来气...
    这位仁兄,你也太不硬气了。  测试其这真的地位是高于开发的,要霸气一点,我这话不是分高低等人,只是你霸气点 是对工作有好处的。     拿我现在的项目来说,我只要认定了是缺陷、或者需求不对的,只要我有足够的理由证明,那负责这个模块的开发就必须得去改。几乎我说了是1开发人员不会再去顶2,但前提是,你得有足够的理由和实际的理论去证明。  吵吵架也是很正常的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-8 19:23
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    10#
    发表于 2012-8-28 22:50:00 | 只看该作者
    这个提上去肯定是没错的,不过要注意BUG的类型
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-9-4 11:02:34 | 只看该作者
    分两种吧,一个是需求有错误,但是经过了评审,这个算是bug
    另一个是增加的新需求,需要重新评审,这个算request
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-9-4 12:08:06 | 只看该作者
    回头你训斥一下开发,需求的缺陷也是bug,有什么不能在QC上提交的!他这么一个开发,纯属外行人员,不要跟我们这样的专业测试人员争辩,一边呆着去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-9-4 12:14:28 | 只看该作者
    话说我看到这样的就来气,做测试做的这么没自信,是不是缺陷本来就是测试说了算,跟外行人争论什么?别忘了自己才是测试专家,搞得没自信岂不是被开发鄙视?连bug这种基本的东西开发都敢过来指手画脚,简直找死。
    做得自信点,哪怕看到开发的东西,只是一个按钮的位置让你不满意,你也可以提个严重等级为致命的bug!这就是气势,理由照样可以很充分:用户感受很差,对产品将有极大影响!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    14#
    发表于 2012-9-4 20:07:23 | 只看该作者
    被训斥了啊,这开发地位好高啊,还是得想办法扳回劣势啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    15#
    发表于 2012-9-4 20:08:27 | 只看该作者
    话说我看到这样的就来气,做测试做的这么没自信,是不是缺陷本来就是测试说了算,跟外行人争论什么?别忘了 ...
    六月天 发表于 2012-9-4 12:14



        话说很有气势,估计可以镇住开发。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-9-5 10:23:58 | 只看该作者
    谢谢各位前辈的谆谆教诲!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-9-7 10:38:53 | 只看该作者
    一般这样我觉得是,提到bug管理工具中,但是指向需求人员.因为是他们的问题嘛~然后由需求人员负责敦促开发完成该需求,然后如果下一版再出问题,那就肯定是bug了,没跑~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-23 12:39:18 | 只看该作者
    有问题就提,干嘛不提啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-11-12 20:27:15 | 只看该作者
    话说这个真的看公司对bug的定义------
    是不是开发人员和测试人员对bug的定义不统一,如果不统一就很有必要向上级反映了
    在话说13#真的很生猛啊,估计真能镇住开发啊,呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-1-31 21:05:31 | 只看该作者
    看项目流程如何定义的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-22 21:45 , Processed in 0.081493 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表