这样是不是就是1000个并发了？

wofengletian · 发表于 2012-5-12 15:35:53

如题。新手问题较多，请见谅.
如果Quantity设置为1000，脚本中没有集合点，没有think_time,这样是不是就是1000个并发了？如果持续30分钟，就是30分钟内一直是1000个并发？

谢谢

wofengletian · 发表于 2012-5-12 16:43:52

还是自己顶

云层 · 发表于 2012-5-13 09:13:29

不是1000并发

qiqiloveyunyun · 发表于 2012-5-14 08:57:33

没设集合点，怎么在一个点上做并发啊

wofengletian · 发表于 2012-5-14 10:27:47

回复 4# qiqiloveyunyun

同这个帖：http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=557856&pid=2460944&page=1&extra=#pid2460944
怎么也不对呢？

hongchongren · 发表于 2012-5-14 11:07:55

设置了集合点也并不是真正意义上的并发，如果每一个Vuser是以进程形式来运行的话，处理器每一个时间点上是只有一个进程可以跑的。即使是线程形式，也会有网络延迟，服务器延迟等因素，当然宏观意义上的并发是肯定的，在一个时间段内，不同用户进行不同操作也属于并发，一个时间段内也会有进行同样操作的用户。这就是我的理解

wofengletian · 发表于 2012-5-14 11:27:44

设置了集合点也并不是真正意义上的并发，如果每一个Vuser是以进程形式来运行的话，处理器每一个时间点上是只 ...
hongchongren 发表于 2012-5-14 11:07

恩，真正意义上的并发是不可能实现的，就算在压测机上实现，由于网络延迟等，也不可能同时到达，且CPU在微观上也不是并发的。但像我这样设置集合点，已经最大限度上实现了并发，也可以说在一个小的时间段内是并发的。这样理解应该没有错吧？

TesterChen · 发表于 2012-5-14 12:42:26

回复 1# wofengletian

给楼主举个例子吧
1000个人需要坐车离开，每个车可以坐50个人，现在有20个车，车是依次排列，人坐满了就可以开车，人也是按队排列，依次上车。
（你现在的情况）没有集合点：就像是如果某个车的50个人坐满了，就先可以开车走
有集合点的情况：必需等到20个车都坐满了，然后一起开车走

理解了吗？

wolf1019 · 发表于 2012-5-15 15:54:51

在线

laurelhaoyx · 发表于 2012-5-15 17:44:34

设置集合点的目的是对同一个操作同时发出请求，如果服务器端执行耗时的话，会存在服务器端的并发；
不设置集合点和think_time,忽略客户端的耗时，只能说在服务器端同时有1000个用户在线，不能保证这1000个用户在执行同一个操作。
所以我的理解是用不用集合点要看测试的目的是什么：测试对同一个操作的压力，就要设置集合点；测试用户同时进行不同的操作时服务器端是否存在问题可以不用。

msnshow · 发表于 2012-5-15 22:04:31

这得得看并发的定义

rulen · 发表于 2012-5-17 22:26:56

回复 11# msnshow

QQ群都满员了啊。。。。。高手门开个新群吧

joykao · 发表于 2012-5-21 15:50:01

不是并发。。。

鹭岛 · 发表于 2012-5-21 17:27:47

并发我只能说这是：理论与实际
程序本身不可能同一个操作同时进行，CPU也不可能同时，只是瞬间这个概念，哈哈

edisonzhang · 发表于 2012-5-23 10:09:47

回复 8# TesterChen
这个例子不错，好理解

当然宏观意义上的并发是肯定的，在一个时间段内，不同用户进行不同操作也属于并发，一个时间段内也会有进行同样操作的用户。
我也是这么认为的，同时加载的方式能满足一般的并发测试

msnshow · 发表于 2012-5-23 20:33:53

回复 12# rulen

试试搜索下群名 “在测试的路上” 我有很多群，或许哪一个没满员哈

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 这样是不是就是1000个并发了？

站长推荐 /1