51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 5122|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创] 数据插入已经做了关联(参数化),但测试时仍旧提示违反唯一约束条件

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-9 16:21:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
业务为新增一表单并保存。新增表单时系统自动赋予唯一的unid,因此做了手动关联。脚本回放通过,且数据确实有插入到数据库中。但是controller加压时提示保存事务失败,且后台提示违反唯一约束条件。估计是不是并发时lr脚本生成的unid会存在重复的问题,因此我将unid做了参数化,格式为【时间+随机数】,其中时间精确到毫秒,脚本同样可以回放成功,但是加压时仍旧提示违反唯一约束条件。因此请教
1. 后台说提示的违法唯一约束条件,到底是lr脚本问题,还是程序问题?
2. 既然出现问题了,应该怎么解决?

多谢各位了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2012-5-9 16:27:04 | 只看该作者
脚本问题,你用vuserid+时间到毫秒,就不会有这个问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-5-9 16:33:55 | 只看该作者
回复 2# 云层


    哈,谢过云层。不过vuserid长度是多少? unid有定义固定的长度
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-5-9 17:06:03 | 只看该作者
回复 2# 云层


还是照样提示违反唯一约束条件。


如上图所示,unid已经设置为vuser id + 毫秒。search_abst不是主键但却是必填项,此处输入没有插入。此外,create_time只能精确到秒,是否因为这个引起??请大侠指示。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?(注-册)加入51Testing

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2012-5-9 17:12:26 | 只看该作者
我不知道你们数据库上的唯一性约束怎么做的,既然你表里面有这个了,我觉得不可能是根据这个来做唯一的,否则你们这个系统BUG大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2012-5-9 17:34:41 | 只看该作者
不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2012-5-10 09:31:29 | 只看该作者
回复 6# szyszy2000


    unique number其实跟vuser id是一样的,还是有违反唯一值约束的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2012-5-10 11:57:47 | 只看该作者
谁能帮忙解答这个难题呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2012-5-10 17:22:50 | 只看该作者
做的是并发测试吧,数据库同时收到不同的请求,却生成了相同的键值,违反唯一约束条件
这应该是程序问题,开发没考虑到这一情况,直接踢给开发
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2012-5-10 17:30:46 | 只看该作者
回复 10# guchenggao


   呵呵,是做的并发测试,问题有这么简单??? 我比较担心是脚本问题,而且很容易给人一种感觉,就是时间太快了脚本生成的unid出现重复,这样还是脚本问题呐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2012-5-11 09:12:17 | 只看该作者
回复 1# zhoward


    每做一次压测,建议将数据库里边的数据清空,你下次做压测的时候可能就会往数据库里边添加重复数据了,虽然vuserid+时间到毫秒可以产生很多随即id,但是也可能会出现重复数据的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2012-5-11 09:24:01 | 只看该作者
回复 12# bob123654


   我每次测试是都有删除数据的。你说id有可能出现重复,怎么可能呢?如果真出现重复数据,该如何解决?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2012-5-11 15:01:04 | 只看该作者
就这么沉下去啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2012-5-11 16:08:13 | 只看该作者
回复 11# zhoward
    我可能没说清楚,但是我遇到的情况确实是开发没想到那一点;你可以跟开发商量啊 ,你就自己在这边想,没用
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2012-5-12 15:03:52 | 只看该作者
回复 13# zhoward


    我只是说有可能的情况,并不是一定
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2012-5-15 08:51:27 | 只看该作者
回复 15# guchenggao


   开发自己也找不出什么问题。程序是关于会议预定业务,限定了 同个会议室同一日期和同个时间段中不能出现相同的数据,因此针对这个情况已额外做了参数化,colum中包含room,date,time,试用unique设置,并且每次测试后清空数据,仍旧会出现违反唯一约束问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2012-5-16 09:03:26 | 只看该作者
两个信息同时到的时候,需要在程序中判断,谁先,如果没有先后,同时到达生成同样的ID号,肯定出问题
这里需要在程序中加上判断规则。
开发应该知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2012-5-16 09:03:36 | 只看该作者
两个信息同时到的时候,需要在程序中判断,谁先,如果没有先后,同时到达生成同样的ID号,肯定出问题
这里需要在程序中加上判断规则。
开发应该知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2012-5-16 15:26:19 | 只看该作者
我比较赞同18#楼上
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-15 19:51 , Processed in 0.083735 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表