基于目前中国的国情,你认为在这种情况下怎么样保证软件质量

wuxiongyu

基于目前中国的国情,大多数公司的软件项目进度紧张,人员较少,文档没有或很不规范,你认为在这种情况下怎么样保证软件质量???????
请大家各叙几见？

smartbaby

首先要确定是要保证的质量水平是多高，如果过高的制定了所要保证的质量水平，只会让整个项目组的成员疲于补充流于形式的文档，并不能真正意义上的实现质量保证。
根据所要保证的质量水平来进行文档规范要求，没有文档不行，但是文档太多也不行，所以一定要有合适数量和质量的规范和文档来指导实际操作和执行。
最后就是执行，执行是最重要的，尤其是在这种不太规范的情况下，更要特别强调坚持和认真的执行。
从可以入手的角度进入能改进的过程中，然后一步一步一点一滴的将整个过程规范起来。

wuxiongyu

文档肯定要规范起来，而且要写得很细。人员不够，可以一个人担任多个职务

但有一点是肯定要留意得，就是每个团队的人要知道自己需要做的事情非常清楚，也还是一个文档的问题

你觉得测试人员,是整个开发过程中,主要应该担任哪些角色了

监督作用。比如设计文档写好了，写的够不够详细，有没有漏洞（可以通过流程图的方式检测）

然后要审核开发人员的编码，有没有bug，有没有逻辑漏洞，如果有用最快的速度标记

开发编码人员每天做的第一件事情就是要更改昨天的问题，然后开始新的开发

对呀，除了调研以外，最好每个环节都让所有人参与，以便了解系统的全部东西，自己做东西的时候才不至于偏离整个设计思想

现在很多公司走过头了，每个岗位壁垒分明，导致自己只知道自己的事情，而不知道其他人的任务，如果任务界定非常明确也还罢了，否则不出问题才怪

况且，每个人都有自己观察问题的方式，大家都去思考，才能更容易切中问题的要害。当然这里面有一个权衡的问题，这个方向也不能走过头

老子说过一句话：天下大事必做于细，天下难事必做于易。细节问题影响到整个系统，所以更多的人参与，才能及早发现细节方面的漏洞

假如在归定的时间内必须交产品,产品出来已经没有时间进行系统的测试,在这种情况下,,测试人员该如何分配自已的工作了

冒烟测试，微软的做法。编码人员写好代码之后，马上交给测试人员，对照设计文档和流程图，来检验是否有问题，这样可以发现大约90％的问题

babybear315

其实编码人员写好代码后，首先应该自己做单元测试，认为没有问题后，交付测试，我觉得这样更加有效率，毕竟软件是做出来的，不是测出来的

嘘garfield