51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3247|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创] 新手的困惑

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-14 12:39
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2011-7-4 13:20:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    进公司的测试组工作了一段时间,本想通过要因分析、要因组合、设计测试用例来增长自己的知识的。
    但是,我发现上学时学的正交法很难运用到实际项目中,组合起来同样很复杂。但是凭感觉和经验去组合吧,我又不知如何下手,着实让我很郁闷啊。到底该怎么样,才能很好的进行要因组合呢?
    各位给我指点迷津吧,感激不尽。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2011-7-4 20:40:38 | 只看该作者
    借助正交表的一些设计工具,例如TCG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2011-7-5 09:21:36 | 只看该作者
    飘过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-14 12:39
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    4#
     楼主| 发表于 2011-7-5 09:53:07 | 只看该作者
    回复 2# gztester

    刚刚试了下TCG,感觉还不错。但是好像正交表是适合要因之间关联不大的要因分析表的吧。我们实际工作中,设计的要因表要因之间往往关联很大,正交表组合组合出来的用例数还是很多,删减的过程很也很繁琐啊。这个问题如何解决的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-14 12:39
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    5#
     楼主| 发表于 2011-7-5 09:53:13 | 只看该作者
    回复 2# gztester

    刚刚试了下TCG,感觉还不错。但是好像正交表是适合要因之间关联不大的要因分析表的吧。我们实际工作中,设计的要因表要因之间往往关联很大,正交表组合组合出来的用例数还是很多,删减的过程很也很繁琐啊。这个问题如何解决的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-7-6 13:38:50 | 只看该作者
    正交表? 建议你还是放弃吧,那只是个浮云!

    做这么多年测试,就没用过正交表,原因你也说了,这东西确实没有生存的土壤。可以作为一个方法,放到博物馆去。

    在一个项目的测试中,能有足够的时间把基本的用例给整出来就不错了,你还指望有时间去做什么正交表?写那么多无聊的用例?除非……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-8 19:23
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    7#
    发表于 2011-7-6 13:46:34 | 只看该作者
    根据实际情况使用不同的方法,不能强用什么方法吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-14 12:39
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    8#
     楼主| 发表于 2011-7-6 14:39:01 | 只看该作者
    回复 7# msnshow


    嗯,所谓测试,经验使然吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-14 12:39
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    9#
     楼主| 发表于 2011-7-6 14:40:22 | 只看该作者
    回复 6# Nio


    很有见地,我也感觉到了。理论性太强,实施太难。
    你做了很久的测试??看来要拜你为师了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    10#
    发表于 2011-7-8 14:15:06 | 只看该作者
    正交表? 建议你还是放弃吧,那只是个浮云!

    做这么多年测试,就没用过正交表,原因你也说了,这东西确实 ...
    Nio 发表于 2011-7-6 13:38



        正交表存在于理论嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-8 19:23
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    11#
    发表于 2011-7-9 14:50:11 | 只看该作者
    先动手,当你动手后,再考虑把理论结合起来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-14 12:39
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    12#
     楼主| 发表于 2011-7-11 11:26:38 | 只看该作者
    回复 11# msnshow

    嗯嗯,实践出真知,加油吧,自己
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-7-11 22:42:48 | 只看该作者
    说实话,俺也不懂什么“正交”,可以试着从简单的开始呀
    条条道路通罗马
    设计好久行呗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    14#
    发表于 2011-7-12 13:39:19 | 只看该作者
    奶爸特喜欢说正交,用数学公式来说正交。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-7-12 14:34:19 | 只看该作者
    准备投身测试行业中,面试失败两次了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-7-12 14:47:56 | 只看该作者
    适合所做工作的才是必要的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-14 12:39
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    17#
     楼主| 发表于 2011-8-3 09:57:02 | 只看该作者
    各位,你们测试的要因分析表的格式,你们还满意啊,我发现我们项目组的要因表相当不给力,要因组合的时候,很不方便,造成测试相率低,给点好的建议撒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-14 21:18 , Processed in 0.077170 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表