请问能否写代码判断某位图检查点是执行时是对的？

netsky_lt · 发表于 2006-9-28 16:26:23

请问能否写代码判断某位图检查点是执行时是对的？如有多个位图检查点，CheckPoint("imgcode1")，CheckPoint("imgcode2")，CheckPoint("imgcode3")。。。
当运行到CheckPoint("imgcode2")时是对的，然后输出R2。

yangkinki · 发表于 2006-9-28 16:50:54

If Dialog("Login").Dialog("Flight Reservations").Static("Static").Check (CheckPoint("Static_2"))=true then
reporter.ReportEvent 0,"位图检查","通过"
end if

复制代码

walker1020 · 发表于 2006-9-28 17:46:32

yangkinki (kinki) 斑竹提供的代码可以满足你的要求。但我不建议你把CheckPoint("imgcode1")的返回值作为判断条件。因为一旦CheckPoint("imgcode1") 返回 Failed 的时候，你很难分清这是你要的结果还是真的检查失败。你可以把CheckPoint("imgcode1") 转换成别的形式。例如，你想以某个对象是否存在作为判断条件，那么你可以使用 Object的 Exist属性；如果需要根据对象的某个属性作为判断条件，那么你可以使用Object的 GetROProperty 函数。

你使用CheckPoint("imgcode1") 作为判断条件，从理论上来说是可行的，但你已经违背了检查点的初衷。莫非这就是你要的结果？还是你想把检查点的功能扩大、把检查点的含义外延？

kissing · 发表于 2006-9-28 19:43:27

= =~~~学习各位斑斑的思想。。。

walker1020 · 发表于 2006-9-29 10:56:52

举一个不恰当的例子，本来菜刀是用来切菜的，现在你用它去砍柴，结果没有砍到柴，菜刀却卷刃了。你说这是因为菜单不好用呢，还是柴太硬了？我的答案是：菜刀不是用来砍柴的，菜刀用错了地方！

netsky_lt · 发表于 2006-9-30 11:07:17

谢谢walker1020的话，至于你提到的“莫非这就是你要的结果？”，对，这就是我要的结果，我的确想把检查点的含义外延。。。。
至于你说的“Object的 Exist属性”；这个倒觉得有用，会作修改。
测试本来就不能完全照正常情况分析，思考问题；也许有一天，你会发现菜刀用来砍柴会更方便；sdlkfj3

详情看http://bbs.51testing.com/thread-45137-1-1.html

[ 本帖最后由 walker1020 于 2007-11-28 21:38 编辑 ]

walker1020 · 发表于 2006-10-12 17:38:08

原帖由 netsky_lt 于 2006-9-30 11:07 发表
谢谢walker1020的话，至于你提到的“莫非这就是你要的结果？”，对，这就是我要的结果，我的确想把检查点的含义外延。。。。
至于你说的“Object的 Exist属性”；这个倒觉得有用，会作修改。
测试本来就不能完全 ...

无语！ sdlkfj5 sdlkfj4

junlingliu · 发表于 2007-11-27 14:07:01

遇到了同样的问题...
还是没很明白你讲的...

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[求助] 请问能否写代码判断某位图检查点是执行时是对的？

回复 3# 的帖子

站长推荐 /1