如何设计测试用例，验证存储过程中：数据处理的逻辑

kavensyw

我这次测试的项目是数据仓库的解决方案，验证的数据处理逻辑，基本上都是写在存储过程中的。
如何设计测试用例来验证其处理逻辑是否正确？


示例说明如下：求出过去3个月各有效商店销售的sku数目(先按商店求出每个商店销售的不同sku数目，再求和）；求出过去3个月有销售sku的商店数目
源表：

init_store_scope：	存储有效的商店信息，包括store_id（为总店，分店及一般商店）,banner_id(banner_id不为空，则store_id是分店）
init_banner_outlet：	存储banner_id与store_id映射关系（init_store_scope中banner_id不为空时）
fdt_indirect_shipment：	各store销售的商品信息，包括：store_id,product_id,shipment_su(+表示售出，-表示退货）
mdt_product：	存储产品的层次信息，product_id上一层是product_l6_id（即sku)

目标表：
hlfdt_p3m_ld：store_number（不同的商店数据），sku_number（先求出各商店不同的sku数目，再求和）

存储过程逻辑基本代码如下：
1.提取各商店过去3个月销售的所有sku
-------------------------------
INSERT INTO init_p3m_ld
               (yearmonth
               ,country_id
               ,organization_id
               ,distributor_id
               ,store_id
               ,sku_id)
         SELECT DISTINCT p_yearmonth AS yearmonth
               ,a.country_id
               ,a.organization_id
               ,a.distributor_id
               ,a.store_id
               ,b.product_l6_id AS sku_id
           FROM fdt_indirect_shipment a
               ,mdt_product b
          WHERE a.product_id=b.product_id(+)
            AND a.shipment_su>0
            AND(a.shipment_yearmonth=v_last1_yearmonth
             OR a.shipment_yearmonth=v_last2_yearmonth
             OR a.shipment_yearmonth=v_last3_yearmonth)
2.如果分店没有销售sku，则把总店销售的所有sku拷贝过来（只对country_id='156'，其他国家不用）
-------------------------------------------------------------
MERGE INTO init_p3m_ld a
      USING (SELECT DISTINCT a.yearmonth
                      ,a.country_id
                      ,a.organization_id
                      ,a.distributor_id
                      ,b.outlet_id store_id
                      ,a.sku_id
            FROM init_p3m_ld a
                      ,init_banner_outlet b
        WHERE a.store_id=b.banner_id
          AND a.distributor_id=b.distributor_id
          AND a.country_id='156'
      ) b
      ON (a.store_id=b.store_id)
      WHEN NOT MATCHED THEN
  INSERT (a.yearmonth
      ,a.country_id
      ,a.organization_id
      ,a.distributor_id
      ,a.store_id
      ,a.sku_id)
     VALUES (b.yearmonth
      ,b.country_id
      ,b.organization_id
      ,b.distributor_id
      ,b.store_id
      ,b.sku_id)
3.按商店分组，求每个商店不同的sku数目
--------------------------------------
INSERT INTO temp_p3m_ld
               (yearmonth
               ,country_id
               ,distributor_id
               ,store_id
               ,sku_number)
         SELECT a.yearmonth
               ,a.country_id
               ,a.distributor_id               
               ,a.store_id
               ,COUNT(DISTINCT a.sku_id) AS sku_number
           FROM init_p3m_ld a
       GROUP BY a.yearmonth
               ,a.country_id
         ,a.distributor_id
      ,a.store_id
4.求SKU数目，求商店数目
------------------------------------
INSERT INTO hlfdt_p3m_ld
               (yearmonth
               ,country_id
               ,distributor_id
               ,customer_id
               ,store_number
               ,sku_number)
         SELECT a.yearmonth
               ,a.country_id
               ,a.distributor_id               
               ,b.customer_id
               ,COUNT(DISTINCT a.store_id) AS store_number
               ,SUM(a.sku_number) AS sku_number
           FROM temp_p3m_ld a
               ,init_store_scope b
          WHERE a.distributor_id=b.distributor_id
            AND a.store_id=b.store_id
       GROUP BY a.yearmonth
               ,a.country_id
               ,a.distributor_id
               ,b.customer_id

kavensyw

给出指导思想，用哪种用例设计方法即可

Jackc

回复 1# kavensyw

哎，你这同学也真够偷懒的，你把下面的SQL换成中文描述，多方便的...非得贴这么几块.....

1.数据部分，主要两部分：表间关系和数据合法性
表间关系：如mdt_product表中的product_l6_id和product_id的继承。
测试方法，将有关系的表列为一组，列举出测试元素状态，如product_l6_id这个元素就有有效值/无效值（空值）两个状态，然后组合就可以了（若你考虑进行整体测试，则把多组测试元素进行正交。若只考一组一组得测试，则只用组合就够了）

数据合法性：
基础合法性检查，即字符串定义的类型，长度等，用等价和边界搞定它们
特殊合法性检查，主要指逻辑有效性，需结合后面的具体功能设计。如查询3月内的sku中，a.shipment_su>0，则需检查=0和<0的数据是否可能存在，若存在，则需标记出来，并在下一部分的用例设计中体现出来。

上面的两部分测试可单独设计和执行，主要检查整个数据库的基础数据构建。
————————————————
2.逻辑部分
你这几个搜索流程都比较简单，记住以下几点即可：
1）.有比较符号<>=的，参考第1部分的分析结果
2）.有and语句的，分析出测试元素类型进行组合，必要时可正交
3）.有or语句的，直接测试每个or分支即可
4）.有if语句的，进行路径覆盖。（当然，你这几个逻辑里都没有）
5）.有select语句的，建议结合第1部分的用例用正交设计

PS：至于from/insert语句，不用花精力去关注，在完成上面两部分后，这些内容已经被设计过了。

kavensyw

多谢版主的指导。
我主要就是要了解2.逻辑部分的验证方法。
不是要一步步验证，而是要step1~step4集成起来一起验证。

数据合法性，我是另外单独验证的。

Jackc

回复 4# kavensyw


呃，我理解错了，看到code，先入为主，就以为是单元测试呢....


先画图，步骤1的图如下：

然后可以参考白盒用例设计中的路径覆盖，此图不包含循环节点，很简单，肉眼也能看出7个用例组，当然，你可以可以套用公式计算：节点数*2-1

1~4步一起画图太复杂，你下来自己画一个吧。如，继续画步骤2的图，可以在最后的Init_p3m_ld结束点继续向下画图，去判断
WHERE a.store_id=b.banner_id
          AND a.distributor_id=b.distributor_id
          AND a.country_id='156'

——————————————————————
总的来说，若不考虑数据合法性，可使用黑盒流程法或白盒路径法解决此类问题。

kavensyw

多谢版主指导，不胜感激！~

PjiL

呜呜，我都看不懂，学习学习！

wangjing_7065

这些都是白盒测试的东西吧？