51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 9785|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 如何对QA人员进行绩效考核,都有哪些可量化的指标?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-7 23:14:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
QA人员的职责:
1.过程改进,发布新的规程。
2.跟踪项目、监控项目,汇报项目不符合规范流程的不符合项,并监督项目进行改进。

如何对以上的工作内容进行绩效考核?有哪些定量和定性的指标?sdlkfj2
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2006-6-21 20:10:43 | 只看该作者
我也想知道,请问怎么联系这里的朋友啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2006-6-22 18:09:02 | 只看该作者
目标管理值
最好不要去量化他
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2006-6-22 21:32:19 | 只看该作者
原帖由 luoyear 于 2006-6-22 18:09 发表
目标管理值
最好不要去量化他


愿闻其详
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2006-6-25 13:12:31 | 只看该作者
以月/季度/半年/年 由组织和个人合作做出个人规划
个人负责把这些规划结合QA计划落实到日常工作中去
考核则通过以下一些措施来达成:
1、每月的计划完成情况;
——需要计划管理系统和工作产品输出系统支持;
2、每个较长周期个人规划的达成;(一般是半年)
——个人规划一般包含:
       工作规划
       学习技能提升规划
       工作创新规划

直接以不一致性问题/审核报告等数量去考核 其副作用是明显的。当初我的主管,以及后来的我
都犯过这样的错误。
1、如不一致性问题的数量,大家拼命去发掘那些不痛不痒的问题,真正要通过分析/深入调研才能发现的一些体系性过程性的问题,基本没人去肯下功夫,导致QA工作浮于表面;
2、关注审核报告,很多审核做的不深入就提交凑数。比如设计过程审核,最简单的审核莫过于设计过程几个规定动作做没做,这样的符合性审核看看记录,15分钟可以搞定。那么还有更深入的审核,就是该活动是否真正有效?那么可能要的投入有:设计问卷及调研;收集数据及分析;组织领域专家对工作产品进行抽样评价;和SCM及领域专家借助需求追踪矩阵组织FCA识别工作产品的一致性等。这个也许一个审核要1周。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-28 18:22 , Processed in 0.080056 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表