我使用TestDirector的体会是痛苦多于快乐

jcyrss · 发表于 2006-6-2 17:17:15

各位大侠，我使用TestDirector的体会是痛苦多于快乐，感觉比以前用excel维护测试用例效率低了30％。
原因如下。请各位指教

1. TD 的 test lab 不能自动建立起和test plan中相同的层次结构，需要再次手工重建。而且当执行测试时要修改原来的用例层次结构，需要在test lab 和 test plan 两边手动修改，
比较麻烦。因为用例总是不断改进的，我的使用经验表明维护这个花费了大量时间。

2。 TD 的 test lab 不能将test set进行自己希望的排序，只好在标题前面加序号来排序

3。如果server 和数据库不在本地，速度比较慢，当用例很多用例中的步骤比较多时浪费大量时间。

ilovejolly · 发表于 2006-6-2 20:26:10

难道excel给你提供了你上面说的那些功能了?

jcyrss · 发表于 2006-6-4 11:10:00

Excel 根本不需要上面说的那些‘功能’，其实我觉得那是多出来的累赘，不是什么功能，如果是功能，他有什么好处？

andy · 发表于 2006-6-4 13:01:28

呵呵.个人使用的观点和习惯不同罢了.
我们希望工具能够尽其所能的帮助你大大提高流程,代替一下手工繁琐的操作和统计.如果你觉得工具帮不了你这些,可以考虑回到原来的工作模式,或你可以考虑如何去改进现阶段的工作方式.

肚皮 · 发表于 2006-6-4 13:54:01

每个人都有自己的习惯和喜好，不能因为你不爽，就把td骂的不值一文，是不是，我觉得我以前用td还是满顺手的

swallow0918 · 发表于 2006-6-4 16:34:00

其实td还是挺不错的，楼主可以只是不习惯而已。
TD的功能还是很强大的！

ouyu · 发表于 2006-6-4 18:11:29

TD的升级版本QC也不错。

cat_zhang · 发表于 2006-6-5 15:07:14

我觉得给你带来痛苦的最大原因是你所期望的不如你实际的,另外就是你对原有的BUG管理模式更为熟悉和依念,从心理排斥外来的工具代替.
还有一点不知道我猜的对不对,可能TD是你们公司的领导下达必须使用的工具.估计你曾提过反对意见,遭到大家的反驳,而不得不强行放弃.因此你在心中放大了TD的功能.同时也一直在挑他的毛病,而不是看它能给你所带来的效益.

andy · 发表于 2006-6-6 00:57:52

原帖由 cat_zhang 于 2006-6-5 15:07 发表
我觉得给你带来痛苦的最大原因是你所期望的不如你实际的,另外就是你对原有的BUG管理模式更为熟悉和依念,从心理排斥外来的工具代替.
还有一点不知道我猜的对不对,可能TD是你们公司的领导下达必须使用的工具.估计你曾提过反对意见,遭到大家的反驳,而不得不强行放弃.因此你在心中放大了TD的功能.同时也一直在挑他的毛病,而不是看它能给你所带来的效益.

楼上的回答的确是精辟啊. 估计已经把提问者的心里想法都说了一遍.呵呵.

不过不管怎么说,任何事物存在就有它的道理.人们可以试着去接受一些新鲜事物.

roberts008 · 发表于 2006-6-6 09:53:28

TD 的功能强大，可以把测试的整个流程串联起来，不仅仅只是BUG管理。
如果是你的痛苦多于快乐，应该是你的方法不对吧

songfun · 发表于 2006-6-6 10:20:17

TD确实有一些不足之处，楼主提的几个点都是存在的。
不过完美诚不易，它带来的好处还是很多的，呵呵

jcyrss · 发表于 2006-6-6 10:47:34

请各位看看我的问题，我没有骂TD呀。只是我现在确实碰到了上面说的问题，各位谁能够具体的针对我的问题给出答复？
谢谢！！

pride · 发表于 2007-3-5 10:39:35

个人以为再使用td的test lab时，
他只是一个管理测试用例的文件夹，
其主要功能会将相关的测试用例放到同一个测试集中便于管理。

狩猎者 · 发表于 2007-3-5 13:36:26

还不错了，就是很容易出莫名其妙的问题！听说是汉化引起的，不知道是不是真的

yongming566 · 发表于 2007-3-5 17:05:59

哎！一直都是用excel管理的，没用过什么工具，这个TD就更别说了，想学学

xyanbin · 发表于 2007-3-6 09:29:36

原帖由 jcyrss 于 2006-6-2 17:17 发表
各位大侠，我使用TestDirector的体会是痛苦多于快乐，感觉比以前用excel维护测试用例效率低了30％。
原因如下。请各位指教

1. TD 的 test lab 不能自动建立起和test plan中相同的层次结构，需要再次手工重建。而且当执行测试时要修改原来的用例层次结构，需要在test lab 和 test plan 两边手动修改，
比较麻烦。因为用例总是不断改进的，我的使用经验表明维护这个花费了大量时间。

2。 TD 的 test lab 不能将test set进行自己希望的排序，只好在标题前面加序号来排序

3。如果server 和数据库不在本地，速度比较慢，当用例很多用例中的步骤比较多时浪费大量时间。

以上问题都可以解决哦，希望和楼主沟通

intel · 发表于 2007-3-6 09:37:27

就是习惯性的问题,其实你已经习惯了通过EXCEL解决问题. 对于新手来说,TD才是真正的选择,你需要改变你的观念.

rickyzhu · 发表于 2007-3-6 09:40:27

工具永远只是工具,你所要做的就是适应它,,改变你原来的工作习惯.

如果不改变,就放弃好了.

我在自己的机器上安装过TD的trial版本,玩过一个星期,感觉还是非常强大的. 至少很多地方考虑的比较全面,可操作性比较强.

intothehit · 发表于 2007-3-6 11:05:08

Excel 能自动执行测试用例吗？老兄已经落伍了

zhaochao8549 · 发表于 2007-3-6 11:34:10

路过也在用TD 还是给我们带来了许多方便

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 我使用TestDirector的体会是痛苦多于快乐

相关帖子

opinion

站长推荐 /1