单元测试

chenfeisoft · 发表于 2006-2-16 11:02:37

有谁在公司里做单元测试的

skinapi · 发表于 2006-2-18 01:03:54

有什么具体的问题吗？

chenfeisoft · 发表于 2006-2-18 13:20:53

公司准备做单元测试，并且让测试人员来做，开发工具是VC、C++，

我个人觉得就用CPPUNIT和TCL，请问有什么好的建议，谢谢！！

wengxq · 发表于 2006-2-19 00:04:42

都不错啊 cppunit更好吧毕竟是为了c/c++做的单元测试工具而且开源其他没这么价廉物美把

joseph_wh · 发表于 2006-2-19 01:58:38

单元测试更多的关注的是模块内部的逻辑业务流，及代码性能，以及接口数据是否准确。用TCL好象并不省力。TCL更多的还是关注接口数据的传递。测试内部流就欠点儿了。

天网 · 发表于 2006-2-20 10:40:08

如果TCL没搞明白的话，用CppUnit就行了。如果CppUnit自己建工程不会，也可以直接在它自带的例子工程中加你自己的测试用例。

chenfeisoft · 发表于 2006-2-21 19:11:59

CPPUNIT是搞明白了，但是发现这个工具不适合公司目前的情况！

因为就目前公司没有做的那么的细，所以用CPPUNIT不适合。

请问下还有其他什么免费的白盒测试工具

wgx198302 · 发表于 2007-4-28 10:52:38

用tcl为什么不行呢？
只要有用例，把数据写到data.txt里，再用tcl调，最后比较结果放到result.txt？

hanjj · 发表于 2007-5-4 19:09:49

好象我们公司是开发在做单元测试的！sdlkfj3

gzj_06 · 发表于 2007-5-6 20:22:50

原帖由 hanjj 于 2007-5-4 19:09 发表
好象我们公司是开发在做单元测试的！sdlkfj3

单元测试由开发做与由测试做，这两者各有利弊
由开发做，他们对代码熟悉，因此测试效率高，但效果肯定没有让测试做好，可以采用开发人员互相交叉测试的方法
由测试做的好处是测试人员的质量意识比较高，效果肯定要更好，但测试人员要有一个熟悉代码的过程，要写桩和驱动，因此效率会低些

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

站长推荐 /1