51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4904|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 软件可靠性的困惑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-9-20 13:29:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很高兴在这里看到大家能够共同探讨可靠性理论技术,希望能和大家进行一些交流!我想谈的是软件领域的可靠性问题.
        随着计算机功能的增强,软件规模越来越大,软件的体系结构也越来越复杂.软件的质量越来越受到更多人的关注,在软件质量的评价指标中,软件可靠性是较重要的一个度量指标。对于可靠性的研究起始于20 A纪30年代的机器维修问题和40年代的路灯更换问题,而德国的Vi和V2火箭的设计也隐含着原始的可靠性思想。
       软件可靠性的研究比硬件可靠性的研究要晚得多,它起始于20世纪70年代初.相对于硬件可靠性,软件可靠性没有严密的基础理论,很多的概念都是借鉴于硬件可靠性研究成果。但是由于软件与硬件有着本质的区别,某些地方不可能等同,可靠性研究也不例外。
      好在研究人员和技术人员很早就认识到了这一点,不断提出软件领域的新的技术和方法,新的管理思想。如软件可靠性工程、软件可靠性模型、软件可靠性管理等等。这些研究成果更多的是国外的,而我们国家很多的是借鉴别人的技术和理论,没有形成适合自己行业情况的软件可靠性技术、理论和成形的工具。
      由于本人在做这方面的研究工作,来到这里看到大家更多的是讨论的硬件可靠性。因为社会的发展,已经使得软件成为现代系统里面必不可少的一部分,它是硬件系统的灵魂。所以,怎样保证我们的系统更可靠,软件可靠性的研究就显得很重要。
      所以,希望大家能在这里讨论一些软件可靠性领域的话题,共同交流,共同提高!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2004-9-20 14:59:04 | 只看该作者
如果可以的话,欢迎把你的研究成果贴出来给大家共享,毕竟国内做这方面研究的人不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2004-9-26 21:20:52 | 只看该作者
欢迎 交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2004-10-1 19:34:17 | 只看该作者
在讨论的过程中学习……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2004-10-6 16:24:27 | 只看该作者

希望你能介绍一下,大家在边研究边探讨

希望你能介绍一下,大家在边研究边探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2004-10-8 09:11:12 | 只看该作者
我个人觉得软件测试是一个吃力不讨好的工作,因为测试是一个有无限边界的领域,就算你当初测试的在辛苦,在努力,也肯定会有隐藏的问题是我们没有测试出来的,这个时候一旦出现问题用户、开发、老板就会找测试的责任,觉得是他们没有好好的测试!
冤,实在是太冤了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2004-10-12 09:26:33 | 只看该作者
出现这种情况不仅仅是测试工程师的责任,软件质量不是测试出来的。企业应该建立一种责任回溯机制,出现了遗漏到用户那里的缺陷,应该分析为什么会产生这个缺陷、产生这个缺陷后为什么会漏测、这个缺陷在开发测试流程中哪个阶段最容易发现它,这样可以分清责任,建立全团队的质量意识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2004-10-13 16:44:00 | 只看该作者
对于责任应该不会这么一脑袋就扣上的,我们公司是这样的,由测试经理进可能详细的写测试用例,错误出来后,根据错误查询测试用例,如果测试用例涉及到,查询测试用例的执行者,责任归到此执行者,如果没有测试用例,则进行讨论,确定问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-17 00:51 , Processed in 0.081026 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表