请教一个LoadRunner录制时的问题？

iblues

很多资料上说：在录制需要登陆的系统时， 我们把登陆部分放到vuser_init 中， 把登陆后的操作部分放到Action 中， 把注销关闭登陆部分放到vuser_end 中。

我想问一下：
1、为什么要这样做？这样做的目的是什么？有什么好处？如果把登陆部分与注销关闭部分都放在Action行不行？vuser_init与vrser_end为空行不行？
2、如果我们就按资料上说的做时，录制脚本时要分别来录制呢？还是统一录制在Action里，然后再来分别剪贴到vuser_init与vuser_end？

请各位大虾们不啬赐教，谢谢！：）

Boey

1、为什么要这样做？这样做的目的是什么？有什么好处？如果把登陆部分与注销关闭部分都放在Action行不行？vuser_init与vrser_end为空行不行？
答：我个人认为没什么好处，只是清楚一点儿，把登陆部分与注销关闭部分都放在Action可以，vuser_init与vrser_end为空也可以。

2、如果我们就按资料上说的做时，录制脚本时要分别来录制呢？还是统一录制在Action里，然后再来分别剪贴到vuser_init与vuser_end？
答：我个人认为还是放在一块儿好，为了清楚可以在Action中分成三个事物,而且还好设置参数,还可以重复.

个人意见,请大家指教!

iblues

多谢,楼上的见解!

不知还有没大虾的不同看法?

谢谢!

sally313

Originally posted by iblues at 2005-8-29 14:52:
很多资料上说：在录制需要登陆的系统时， 我们把登陆部分放到vuser_init 中，  把注销关闭登陆部分放到vuser_end 中。

个人 认为 只是因为一般来讲登陆部分与注销关闭只需运行一次就可以了，假如你要运行多次脚本也可以把他放在Action里面的。

faye

我个人的经验和体会是：
如果只是需要登陆一次，重点是测试登陆后的操作。
就把登陆放在 init中。注销放在end中。这样你的脚本结构会比较清晰，分析结果时也容易定位。

但init和end中是不能做参数化的。如果设置参数化多人登陆的话。就必须放到action中。init和end空着完全没问题。剪贴就更没必要了。

建议按步骤建action.按内容取名，
用来清楚的区分你的操作步骤。取得清楚的测试结果。

总之，你是随心所欲的，要根据你要测的具体内容而定。
只要记着vuser_init与vrser_end中不能做参数化就行了。

仔细研究一下，你还可以从lr的功能菜单中找到导入步骤的功能，就是你可以从其它的脚本中导入其中某个步骤，还是挺方便的。

jackei

1、为什么要这样做？这样做的目的是什么？有什么好处？如果把登陆部分与注销关闭部分都放在Action行不行？vuser_init与vrser_end为空行不行？
回复：除了结构清晰以外，在多次迭代时，如果你不需要每个VU每次迭代都重新登录一次，那么就把登录部分放到init里去，而把需要多次迭代的脚本放到action部分。都放在action里面与分开放在执行时没有什么区别。
另外，如果你需要使用init all user before run 来制造多用户同时在线的情况，那么也最好把登录部分放到init 中。可以参考我在这个版中发的《LoadRunner日积月累》。
2、如果我们就按资料上说的做时，录制脚本时要分别来录制呢？还是统一录制在Action里，然后再来分别剪贴到vuser_init与vuser_end？
回复：脚本是可以分段录制的。明天我会写篇文章放上来说明一下。