怎么样正确的看待自动化测试和手工测试的关系

千里 · 发表于 2009-11-16 14:55:40

51Testing：关于自动化测试和手工测试。我们常常在论坛上看到类似于“手工测试是没有技术含量的“之类的讨论，您怎么看？怎么样正确的看待自动化测试和手工测试的关系。

宋锋：这让我想起刚进少林寺的张君宝（少年张三丰），师傅总是让他砍柴、挑水。为什么要砍柴、挑水，这个道理不必再解释了吧？呵呵……

易水寒 · 发表于 2009-11-16 15:11:42

我觉得各有千秋吧，虽说有点关系，但没必要硬放在一起比较。我们不能说发明了大炮就不用步枪了。各有各的用途。

crystal50112 · 发表于 2009-11-16 15:42:48

记得公司一位leader跟我说过，手工测试虽然技术含量不高，但却是必不可少的，尤其是训练了一个测试工程师对bug的敏感度、以及细心程度。应该说手工测试是基础吧，但问题就是，需要用多少时间才能打好这个基础。我觉得一开始工作做手工测试并不可怕，如果三年以后还在做最基础的执行测试，那就有点停滞不前了。

千里 · 发表于 2009-11-16 17:00:11

我觉得songfun老师的回答挺有趣的

19104209 · 发表于 2010-9-16 17:59:18

说的有道理，手工测试可以使用，自动测试也应该学习！

愚人 · 发表于 2010-9-16 19:24:05

明明自己没技术含量，非得说XX没技术含量……

千里 · 发表于 2010-9-17 11:50:38

原帖由愚人于 2010-9-16 19:24 发表
明明自己没技术含量，非得说XX没技术含量……

审查自己是有必要的

原点 · 发表于 2010-9-17 12:31:54

各有千秋
重要的是它们的各自的精髓和用途
不适合自动化测试的地方或是手工测试效率还好一些，还去自动化那就是折腾，正如你到隔壁家去还开车一样

mlsong2009 · 发表于 2010-9-17 14:53:34

一方面，手动是自动的基础，先有手动后有自动，如同诸葛的羽扇和当今的空调，省事方便。
另一方面，迫不得已使用自动代替手动，如同机器人进金字塔，以免造成砖家进一个死一个。

PrefTest · 发表于 2010-9-20 17:17:19

自动化测试和手工测试的目的都是为了完成测试，只是需要分析清楚在什么地方、什么时候、用怎样的人来做怎样的测试

hiltonli · 发表于 2010-9-20 17:23:34

各有优略吧，他们两个不能互相代替，如果在测试初期阶段，系统没有太稳定的时候，适用于手工测试，如果系统基本稳定，改动比较少啦，适用于自动化测试。

愚人 · 发表于 2010-9-20 19:23:04

如同机器人进金字塔，以免造成砖家进一个死一个

这个怎么解？？

msnshow · 发表于 2010-9-20 21:08:13

手工是基础，不管是做性能测试还是自动化测试，手工都是前提

bestgo · 发表于 2010-9-20 21:24:03

根据本人的经验，自动化用在性能、压力方面比较多，而且效果显著，成功的例子也多。用在回归方面的话，需要有重点有选择地去做，并且要根据项目的实际情况而定。通常不同的应用，自动化的可覆盖程度就不一样，公司的人力，财力等也决定了自动化项目的成败。大家接着讨论自己的自动化经历啊。

千里 · 发表于 2010-9-21 11:34:50

如同诸葛的羽扇和当今的电风扇，其原理都是一样的，造成空气流动。

archonwang · 发表于 2010-9-26 11:21:05

实际上，无论形式，关键是效果。

yehe_2000_0 · 发表于 2010-9-26 17:04:40

我从事测试工作3年，一直处于手工黑盒测试阶段，现在也有点迷茫了！
现在慢慢开始学习自动化脚本，没有编程基础的人，感觉有点难呀！

yehe_2000_0 · 发表于 2010-9-26 17:06:27

不过，我还是相信：黑盒测试人员还是有市场的，只不过为了自己的前途，还是要多学习！
自动化测试不能完全代替手工测试的！

千里 · 发表于 2010-9-26 17:20:18

不过，我还是相信：黑盒测试人员还是有市场的，只不过为了自己的前途，还是要多学习！
自动化测试不能完全 ...
yehe_2000_0 发表于 2010-9-26 17:06

但一直要在脑袋里面形成如何把手工测试变成自动化的想法，只有一直存在这个想法才会鞭策自己进步。

wistaria · 发表于 2010-9-26 18:37:07

在合适的地方使用合适的方法即可

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 怎么样正确的看待自动化测试和手工测试的关系