大家来讨论下关于测试用例里面的公共用例！

鹭岛

一个系统基本上构造是由：1.增删改查   2.数据流程   这两大块组合的
在整个系统中相同的操作、相似的操作可以说比比皆是，如何构造公共的测试用例呢？大家构造过么？

问题难点：
1.公共用例尺度应该如何把握
2.带参数化的公共用例难于评审（TD,QC这类可以带参数的，其他我不是很了解）
3.测试人员的水平还有测试人员编写用例的表述及方法。


从2008年初，我就在思考这个问题，如何去权衡这些问题呢，大家来一起讨论，下面是我们公司一个测试人员编写的公共用例里面的正常新增（当然跟我理解的是不一样的）：
输入：输入所有字段，执行新增操作
输出：
能正常完成新增操作。
1.一般有给予相关提示信息,如'保存成功'。(不强制规定)
2.如果系统有提供数据回显那么回显数据与新增数据是一致的。
3.如果新增数据后有返回到列表，则一般是新增的数据排在首页首行，但也可根据具体
的排序需求而定。

换成是我来写的话，我会带上参数化：
输入：<<<users>>>登录系统，点击【<<<模块1>>>】||【<<<模块1子模块>>>】，点击新增，<<<所有字段>>>录入正确有效的数据后，点击保存
输出：1.保存成功并正确返回页面  2.录入前后数据一致。
我的方法嘛好处自然是在执行测试的时候知道谁登录，哪个模块执行了什么样的操作，但如果让开发已经公司其他成员来评审的时候，这样的可读性就很低了（毕竟TD上还得经过调用，可读性几乎为0了，评审人员只能查看公共用例模板，调用部分都无法查看清了）

大家平时写用例都主要关注什么呢？如何把握公共用例？欢迎大家讨论！

printing2nd

我也遇到了类似的问题

peterz

你们不使用模板吗？或者可以使用QC来管理用例。我使用的是后者

51mobile

那楼上的版主是怎么做的啊，可以具体说说么