TA的每日心情 | 擦汗 4 天前 |
---|
签到天数: 1042 天 连续签到: 4 天 [LV.10]测试总司令
|
大家好,我是Jensen,今天给大家分享一篇单元测试。单元测试,大家都耳熟能详,但在开发同学中,真正掌握单元测试、愿意写单元测试的并不多!或者也可以说,项目压力大,根本没有时间写单元测试。项目压力大,写单元测试就真的浪费时间吗?
本文以几个简单的测试例子,给大家讲解下我眼中的单元测试。
万能的main方法
假设你接了个需求:商品保存时,产品说需要判断商品名称是否可以为空,假设大家不知道开源框架中的方法,那我们自己来实现一遍。
- // 我的实现
- public static boolean isEmpty(String str) {
- return str == null;
- }
复制代码 写完不放心,我还是写个单元测试测试下
- String str = null;
- System.out.println("null isEmpty: " + isEmpty1(str)); // 结果:true
- str = "java某花宝典";
- System.out.println("非空字符串 isEmpty: " + isEmpty1(str)); // 结果:false
- }
复制代码 搞定,收工。
第二天,产品说:产品名称不能是空字符串。
好吧,立马修改。
- public static boolean isEmpty(String str) {
- return str == null || str.length() == 0;;
- }
- public static void main(String[] args) {
- String str = null;
- System.out.println("null isEmpty: " + isEmpty2(str)); // 结果:true
- str = "java某花宝典";
- System.out.println("非空字符串 isEmpty: " + isEmpty2(str)); // 结果:false
- str = "";
- System.out.println("空字符串 isEmpty: " + isEmpty2(str)); // 结果:true
- }
复制代码 第三天,产品说:空格也不行。
我改还不行吗……
- public static boolean isEmpty(String str) {
- return str == null || str.length() == 0 || Objects.equals(" ", str);
- }
- public static void main(String[] args) {
- String str = null;
- System.out.println("null isEmpty: " + isEmpty3(str)); // 结果:true
- str = "java某花宝典";
- System.out.println("非空字符串 isEmpty: " + isEmpty3(str)); // 结果:false
- str = "";
- System.out.println("空字符串 isEmpty: " + isEmpty3(str)); // 结果:true
- str = " ";
- System.out.println("空格 isEmpty: " + isEmpty3(str)); // 结果:true
- }
复制代码 终于做完了。
第四天,产品说:连续空格也不行的。
- public static boolean isEmpty(String str) {
- int strLen;
- if (cs == null || (strLen = cs.length()) == 0) {
- return true;
- }
- for (int i = 0; i < strLen; i++) {
- if (!Character.isWhitespace(cs.charAt(i))) {
- return false;
- }
- }
- return true;
- }
- public static void main(String[] args) {
- String str = null;
- System.out.println("null isEmpty: " + isEmpty4(str)); // 结果:true
- str = "java某花宝典";
- System.out.println("非空字符串 isEmpty: " + isEmpty4(str)); // 结果:false
- str = "";
- System.out.println("空字符串 isEmpty: " + isEmpty4(str)); // 结果:true
- str = " ";
- System.out.println("空格 isEmpty: " + isEmpty4(str)); // 结果:true
- str = " ";
- System.out.println("连续空格 isEmpty: " + isEmpty4(str)); // 结果:true
- }
复制代码 第五天,相安无事。
通过上面这个例子,我思考了一下:
·产品给的需求很模糊,没有详细说明,在联调测试过程中,才发现问题;
· 开发同学的main方法测试没有覆盖到所有场景,这样就造成了不知道找产品确认需求;
· 代码中的main方法删除了吗???
junit牛刀小试
我们用上面的栗子,再来写个的单元测试。大部分同学的单元测试是这样写的:
- @Test
- public void test() {
- boolean result = MyStringUtils.isEmpty(null);
- log.info("result: {}", result); // 结果:true
- result = MyStringUtils.isEmpty("java某花宝典");
- log.info("result: {}", result); // 结果:false
- result = MyStringUtils.isEmpty("");
- log.info("result: {}", result); // 结果:true
- result = MyStringUtils.isEmpty(" ");
- log.info("result: {}", result); // 结果:true
- result = MyStringUtils.isEmpty(" ");
- log.info("result: {}", result); // 结果:true
- }
复制代码 我的单元测试是这样写的:
1. 必须要有断言
2. 必须要覆盖已知的场景
- @Test
- public void test2() {
- boolean result = MyStringUtils.isEmpty(null);
- log.info("result: {}", result); // 结果:true
- Assert.assertTrue(result);
-
- result = MyStringUtils.isEmpty("java某花宝典");
- log.info("result: {}", result); // 结果:false
- Assert.assertFalse(result);
-
- result = MyStringUtils.isEmpty("");
- log.info("result: {}", result); // 结果:true
- Assert.assertTrue(result);
-
- result = MyStringUtils.isEmpty(" ");
- log.info("result: {}", result); // 结果:true
- Assert.assertTrue(result);
-
- result = MyStringUtils.isEmpty(" ");
- log.info("result: {}", result); // 结果:true
- Assert.assertTrue(result);
- }
复制代码 关于Junit的介绍,网上太多了,我就不废话了,不是本文的重点大家自己搜下看看就好了。
比如这篇,使用JUnit进行单元测试:https://www.jianshu.com/p/a3fa5d208c93
案例:Junit 时间&异常测试
package com.xxx.test.junit;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.junit.After;
import org.junit.AfterClass;
import org.junit.Before;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
@Slf4j
public class MyUtilsTest {
@Before
public void before() {
log.info("before##################创建对象");
log.info("每个方法都执行##################每个方法都执行");
}
@After
public void after() {
log.info("after###################销毁对象");
log.info("每个方法都执行##################每个方法都执行");
}
@BeforeClass
public static void beforeClass() {
log.warn("beforeClass##################创建对象");
log.warn("只执行一次##################只执行一次");
}
@AfterClass
public static void afterClass() {
log.warn("afterClass###################销毁对象");
log.warn("只执行一次##################只执行一次");
}
@Test
public void testIsEmpty() {
boolean result = MyUtils.isEmpty(null);
log.info("result: {}", result); // 结果:true
result = MyUtils.isEmpty("java某花宝典");
log.info("result: {}", result); // 结果:false
result = MyUtils.isEmpty("");
log.info("result: {}", result); // 结果:true
result = MyUtils.isEmpty(" ");
log.info("result: {}", result); // 结果:true
result = MyUtils.isEmpty(" ");
log.info("result: {}", result); // 结果:true
}
/** 时间测试 **/
@Test(timeout = 2000)
public void testPayTime() {
MyUtils.payTime(1000);
log.warn("payTime1:1000");
MyUtils.payTime(1000);
log.warn("payTime2:1000");
MyUtils.payTime(3000);
log.warn("payTime3:3000");
}
@Test(timeout = 2000)
public void testPayTime2() {
MyUtils.payTime(1900);
log.warn("payTime1:1900");
}
@Test
public void testThrowErr2() {
log.warn("测试不通过");
MyUtils.throwErr();
}
/** 异常测试 **/
@Test(expected = ArithmeticException.class)
public void testThrowErr() {
log.warn("测试通过");
log.warn("start~~~~~~~~~~~~~~~");
MyUtils.throwErr();
}
}
Mockito 值得拥有
注意Mockito读“摸key头”,不是周杰伦唱的那首。
在 springBoot 项目中,service 方法测试依赖的东西比较多,数据库、缓存、MQ等等,只有项目能够正常启动,单元测试才能启动。
单元测试启动后,又容易造成脏数据、需要不停地造数据等等。一个复杂的 service 方法,里面有比较多的过程,有数据库操作,有接口调用,大家不理解测试,直接对整个方法进行测试。其实,真正需要测试的内容无非就是这些:
1. 核心算法
2. 复杂运算逻辑(如:金额计算、优惠券使用逻辑)
3. 有幂等需求等
复杂方法的测试,可以拆解成几个小逻辑的测试,这样依然能够达到测试的效果,提高测试、联调的通过率,并且在发现问题时,能够快速回归。
个人经验:编写单元测试的时间 + 依靠单元测试解决问题的时间 < 联调发现错误 + 解决问题的时间。
上面说了这么多,和 mockito 又有什么关系呢?
如果不懂得拆分方法,掌握哪些方法需要测试,哪些方法不需要测试,那就会造成浪费;
如果你只会使用junit,那么一些复杂的测试,你每次启动测试时,都需要花大量的时间等待测试启动;如果你掌握了1,想快速进行测试,那么,mockito 就是你最好的选择。
使用 mockito 进行复杂业务测试
以下是我们公司的网关功能权限 mockito 测试案例。
私有静态方法:判断用户是否有权限
- private boolean isUserRight(String service, String path, String requestMethod, CacheGatewayUseDTO gatewayUse) {
- if (isDirectUserRight(gatewayUse.getUserRights(), service, path, requestMethod)) {
- return true;
- }
- return isUserRoleRight(service, path, requestMethod, gatewayUse.getRoleIds());
- }
复制代码 使用 mockito 进行测试
- @Slf4j
- // 使用PowerMockRunner 进行测试
- @RunWith(PowerMockRunner.class)
- // 测试用使用了静态工具类 CacheUtils
- @PrepareForTest(CacheUtils.class)
- public class PowerFilterTest {
- // 测试的类
- @InjectMocks
- private PowerFilter powerFilter;
-
- private String service;
- private String path;
- private String requestMethod;
- private CacheGatewayUseDTO gatewayUse;
- private boolean isMatch;
- private UcRoleEntity role;
- private List<UcRightsEntity> rightList;
- private List<Long> roleIds;
- private WhiteListResponse whiteListResponse;
- @Test
- public void isUserRight() throws InvocationTargetException, IllegalAccessException {
- PowerMockito.mockStatic(CacheUtils.class);
- PowerMockito.when(CacheUtils.notExistNewRole(ArgumentMatchers.anyLong())).thenReturn(false);
- // administrator uc 角色
- role = UcRoleEntity.builder().id(13L).roleCode("RO210111000023").build();
- // 创建测试数据
- rightList = Arrays.asList(
- createRight("uc", "/get/**", "GET"),
- createRight("uc", "/getUserInfo", "GET"),
- createRight("uc", "/getDept", "GET"),
- createRight("uc", "/regrister", "POST"),
- createRight("oms", "/getDept", "GET"),
- createRight("oms", "/createOrder", "POST"),
- createRight("oms", "/getOrder", "GET")
- );
- PowerMockito.when(CacheUtils.getNewRole(ArgumentMatchers.anyLong())).thenReturn(BizConverUtils.getCacheRole(role, rightList));
- Method method = PowerMockito.method(PowerFilter.class, "isUserRight",
- String.class,
- String.class,
- String.class,
- CacheGatewayUseDTO.class);
- service = "uc";
- path = "/getUserInfo4";
- requestMethod = "GET";
- // 无权限
- gatewayUse = CacheGatewayUseDTO.builder()
- .userCode("")
- .nickname("")
- .roleIds(Arrays.asList(role.getId()))
- .userRights(Arrays.asList(
- UserRightsDO.builder().rightUrl("/getRoleList").requestMethod("GET").services(service).build()
- , UserRightsDO.builder().rightUrl("/getTest").requestMethod("GET").services(service).build()
- , UserRightsDO.builder().rightUrl("/getRights").requestMethod("GET").services(service).build()
- ))
- .build();
- isMatch = (boolean) method.invoke(powerFilter, service, path, requestMethod, gatewayUse);
- log.info("isMatch {}", isMatch);
- Assert.assertTrue(!isMatch);
- // 直接权限
- path = "/getRoleList";
- isMatch = (boolean) method.invoke(powerFilter, service, path, requestMethod, gatewayUse);
- log.info("isMatch {}", isMatch);
- Assert.assertTrue(isMatch);
- // 角色权限,服务不一样,没有权限
- path = "/getOrder";
- isMatch = (boolean) method.invoke(powerFilter, service, path, requestMethod, gatewayUse);
- log.info("isMatch {}", isMatch);
- Assert.assertTrue(!isMatch);
- }
- }
复制代码 拔高篇——Spring Boot TestSptring Boot Test
集成了 junit mockito 之大成,还有其他额外的能力。
spring-boot-starter-test 包含了下面组件:
总结一下
继续讲下去就炒冷饭了,梳理这篇文章,主要想让告诉大家真正的单元测试应该怎么做。说实话,我自己也只掌握了单元测试的30%而已,但仅仅靠这30%知识,就能:
·提高我的代码质量
· 减少我测试联调时间
· 让我能够在出现问题时快速定位问题
因此,我希望大家也可以重视单元测试,学习更多的单元测试知识。一起共勉!
|
|