51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3384|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[求助] 项目紧张的话,单元测试真的不需要吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 09:06
  • 签到天数: 530 天

    连续签到: 2 天

    [LV.9]测试副司令

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-2-15 09:14:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    1测试积点

    我们有个项目外包给外包商管理,我们提到他们需要做单元测试保证项目的质量。
    他们呢,是按照敏捷开发的形式做开发的,说我们这个项目紧张,做单元测试,写测试用例的时间远远超过了写实际代码的时间。所以他们提出只做功能测试,不做单元测试。理由是:整个底层框架已经尽量避免一些低级错误了。代码规范中也明确了这点。

    那么单元测试真的没有必要吗?只做功能测试可以吗?各位从项目管理角度说一说。


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-3-6 08:58
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]测试连长

    2#
    发表于 2019-2-15 09:45:15 | 只看该作者
    只做功能肯定不行啊,单元测试能发现约80%的缺陷,如果不保证质量只求速度,后期出问题的话维护的成本更高
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:15
  • 签到天数: 1521 天

    连续签到: 5 天

    [LV.Master]测试大本营

    3#
    发表于 2019-2-18 11:14:18 | 只看该作者
    肯定得有啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-8 10:04
  • 签到天数: 473 天

    连续签到: 2 天

    [LV.9]测试副司令

    4#
    发表于 2019-2-18 13:49:34 | 只看该作者
    难道他们不怕返回来修改的时间远远大于修改的时间吗
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2818 天

    连续签到: 6 天

    [LV.Master]测试大本营

    5#
    发表于 2019-2-18 13:50:16 | 只看该作者
    单元测试从质量来说是必要的,需要考验团队素质
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-23 09:24 , Processed in 0.065294 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表