|
在HttpRunner中,测试用例引擎最大的特色就是支持YAML/JSON格式的用例描述形式。
采用YAML/JSON格式编写维护测试用例,优势还是很明显的:
相比于表格形式,具有更加强大的灵活性和更丰富的信息承载能力;
相比于代码形式,减少了不必要的编程语言语法重复,并最大化地统一了用例描述形式,提高了用例的可维
护性。
以最常见的登录注销为例,我们的测试用例通常会描述为如下形式:
-
- config:
- name: demo-login-logoff
- variable_binds:
- - UserName: test001
- - Password: 123456
- request:
- base_url: http://xxx.debugtalk.com
- headers:
- Accept: application/json
- User-Agent: iOS/10.3
- - test:
- name: Login
- request:
- url: /api/v1/Account/Login
- method: POST
- json:
- UserName: $UserName
- Pwd: $Password
- VerCode: ""
- validators:
- - eq: ["status_code", 200]
- - eq: ["content.IsSuccess", True]
- - eq: ["content.Code", 200]
- - test:
- name: Logoff
- request:
- url: /api/v1/Account/LoginOff
- method: GET
- validators:
- - eq: ["status_code", 200]
- - eq: ["content.IsSuccess", True]
- - eq: ["content.Code", 200]
复制代码
相信大家已经对该种用例描述形式十分熟悉了。不过,该种描述形式的问题在于,接口通常会出现在多个测
试场景中,而每次都需要对接口进行定义描述,包括请求的URL、Header、Body、以及预期响应值等,这就
会产生大量的重复。
例如,在某个项目中存在三个测试场景:
场景A:注册新账号(API_1/2)、登录新注册的账号(API_3/4/5)、查看登录状态(API_6);
场景B:登录已有账号(API_3/4/5)、注销登录(API_7/8);
场景C:注销登录(API_7/8)、查看登录状态(API_6)、注册新账号(API_1/2)。
按照常规的接口测试用例编写方式,我们需要创建3个场景文件,然后在各个文件中分别描述三个测试场景相
关的接口信息。示意图如下所示。
在本例中,接口(API_1/2/6)在场景A和场景C中都进行了定义;接口(API_3/4/5)在场景A和场景B中都进
行了定义;接口(API_7/8)在场景B和场景C中都进行了定义。可以预见,当测试场景增多以后,接口定义
描述的维护就会变得非常困难和繁琐。
接口的分层定义描述
那要如何进行优化呢?
其实也很简单,在编程语言中,如果出现重复代码块,我们通常会将其封装为类或方法,然后在需要时进行
调用,以此来消除重复。同样地,我们也可以将项目的API进行统一定义,里面包含API的请求和预期响应描
述,然后在测试场景中进行引用即可。
示意图如下所示。
具体地,我们可以约定将项目的所有API接口定义放置在api目录下,并在api目录中按照项目的系统模块来组
织接口的定义;同时,将测试场景放置到testcases目录中。
此时测试用例文件的目录结构如下所示:
✗ tree tests
tests
├── api
│ └── v1
│ ├── Account.yml
│ ├── BusinessTrip.yml
│ ├── Common.yml
│ └── Leave.yml
├── debugtalk.py
└── testcases
├── scenario_A.yml
├── scenario_B.yml
└── scenario_C.yml
而对于API接口的定义,与之前的描述方式基本一致,只做了两点调整:
接口定义块(block)的标识为api;
接口定义块中包含def字段,形式为api_name(*args),作为接口的唯一标识ID;需要注意的是,即使api没有
参数,也需要带上括号,api_name();这和编程语言中定义函数是一样的。
- - api:
- def: api_v1_Account_Login_POST($UserName, $Password)
- request:
- url: /api/v1/Account/Login
- method: POST
- json:
- UserName: $UserName
- Pwd: $Password
- VerCode: ""
- validators:
- - eq: ["status_code", 200]
- - eq: ["content.IsSuccess", True]
- - eq: ["content.Code", 200]
- - api:
- def: api_v1_Account_LoginOff_GET()
- request:
- url: /api/v1/Account/LoginOff
- method: GET
- validators:
- - eq: ["status_code", 200]
- - eq: ["content.IsSuccess", True]
- - eq: ["content.Code", 200]
复制代码
有了接口的定义描述后,我们编写测试场景时就可以直接引用接口定义了。
同样是背景描述中的登录注销场景,测试用例就描述为变为如下形式。
- - config:
- name: demo
- variable_binds:
- - UserName: test001
- - Password: 123456
- request:
- base_url: http://xxx.debugtalk.com
- headers:
- Accept: application/json
- User-Agent: iOS/10.3
- - test:
- name: Login
- api: api_v1_Account_Login_POST($UserName, $Password)
- - test:
- name: Logoff
- api: api_v1_Account_LoginOff_GET()
复制代码
不难看出,对API接口进行分层定义后,我们在测试用例场景中引用接口定义时,与编程语言里面调用函数的
形式基本完全一样,只需要指定接口的名称,以及所需传递的参数值;同样的,即使没有参数,也需要带上
括号。
实现接口的分层定义描述后,我们就可以避免接口的重复定义。但是,我们回过头来看之前的案例,发现仍然
会存在一定的重复。
如上图所示,场景A和场景C都包含了注册新账号(API_1/2)和查看登录状态(API_6),场景A和场景B都包
含了登录已有账号(API_3/4/5),场景B和场景C都包含了注销登录(API_7/8)。
虽然我们已经将接口的定义描述抽离出来,避免了重复的定义;但是在实际业务场景中,某些功能(例如登录、
注销)会在多个场景中重复出现,而该功能又涉及到多个接口的组合调用,这同样也会出现大量的重复。
接口的模块化封装
玩过积木的同学可能就会想到,我们也可以将系统的常用功能封装为模块(suite),只需要在模块中定义一
次,然后就可以在测试场景中重复进行引用,从而避免了模块功能的重复描述。
具体地,我们可以约定将项目的所有模块定义放置在suite目录下,并在suite目录中按照项目的功能来组织模
块的定义。
后续,我们在testcases目录中描述测试场景时,就可同时引用接口定义和模块定义了;模块和接口的混合调
用,必将为我们编写测试场景带来极大的灵活性。
此时测试用例文件的目录结构如下所示:
✗ tree tests
tests
├── api
│ └── v1
│ ├── Account.yml
│ ├── BusinessTrip.yml
│ ├── Common.yml
│ └── Leave.yml
├── debugtalk.py
├── suite
│ ├── BusinessTravelApplication
│ │ ├── approve-application.yml
│ │ ├── executive-application.yml
│ │ ├── reject-application.yml
│ │ └── submit-application.yml
│ └── LeaveApplication
│ ├── approve.yml
│ ├── cancel.yml
│ └── submit-application.yml
└── testcases
├── scenario_A.yml
├── scenario_B.yml
└── scenario_C.yml
需要注意的是,我们在组织测试用例描述的文件目录结构时,遵循约定大于配置的原则:
API接口定义必须放置在api目录下
模块定义必须放置在suite目录下
测试场景文件必须放置在testcases目录下
相关的函数定义放置在debugtalk.py中
至此,我们实现了测试用例的接口-模块-场景分层,从而彻底避免了重复定义描述。
脚手架工具
得益于约定大于配置的原则,在HttpRunner中实现了一个脚手架工具,可以快速创建项目的目录结构。该想
法来源于Django的django-admin.py startproject project_name。
使用方式也与Django类似,只需要通过--startproject指定新项目的名称即可。
$ hrun --startproject helloworld
INFO:root: Start to create new project: /Users/Leo/MyProjects/helloworld
INFO:root: created folder: /Users/Leo/MyProjects/helloworld
INFO:root: created folder: /Users/Leo/MyProjects/helloworld/tests
INFO:root: created folder: /Users/Leo/MyProjects/helloworld/tests/api
INFO:root: created folder: /Users/Leo/MyProjects/helloworld/tests/suite
INFO:root: created folder: /Users/Leo/MyProjects/helloworld/tests/testcases
INFO:root: created file: /Users/Leo/MyProjects/helloworld/tests/debugtalk.py
运行之后,就会在指定的目录中生成新项目的目录结构,接下来,我们就可以按照测试用例的接口-模块-场
景分层原则往里面添加用例描述信息了。
总结
如果看到这里你还不明白测试用例分层的必要性,那也没关系,测试用例分层不是必须的,你还是可以按照
之前的方式组织测试用例。不过当你某一天发现需要进行分层管理时,你会发现它就在那里,很实用。
最后,在HttpRunner项目的examples/HelloWorld目录中,包含了一份完整的分层测试用例示例,相信会对大
家有所帮助。
|
|