请教各位! 关于覆盖率

uyul

测试覆盖率从哪些方面考虑？

[ Last edited by uyul on 2005-4-6 at 11:58 ]

Nio

功能和代码吧

uyul

从哪些角度考虑覆盖率是否全面呢？

Nio

全不全面不是测试者说了算吧？得让开发人员认可，产品或项目的经理认可才可以吧？如果他们认为不全面，他们肯定知道问题出在那一块上的。

zhuhao

从需求来评测，你的测试用例要覆盖你的所有需求

uyul

测试人员执行测试的时候具体用什么方法考虑产品的覆盖率呢？

uyul

NIO：如果让上司告诉你的不足在哪里，饭碗还要不要了！

Nio

你的想法可以理解，但一个人不可能完成软件工程的所有工作，需要各方面的协调。这一点你的上司会理解的，只要是人就会有不足的地方。遇到问题，需要的是行之有效的解决方法，你说呢？

你提到的测试的执行，我可以肯定的一点是：测试执行人员不必也无法控制测试的覆盖率。如果测试计划由你编写，测试用例是由你来设计并执行另当别论。

black_tulip

Nio认为楼主是只执行测试的

uyul

我说的测试执行是针对整个测试过程的，否则也不会考虑对产品的覆盖率啊！
单纯的执行人员是不需要头疼这个问题的！

uyul

Originally posted by Nio at 2005-4-6 01:13 PM:
你的想法可以理解，但一个人不可能完成软件工程的所有工作，需要各方面的协调。这一点你的上司会理解的，只要是人就会有不足的地方。遇到问题，需要的是行之有效的解决方法，你说呢？

你提到的测试的执行，我 ...

请问你的另当别论怎么论啊？

Nio

从你的述说中看出你应该在进行用例的设计工作，而且我还猜测你遇到了麻烦。
如果你还是不愿和相关的人员交流，我个人认为在论坛里说的再多，对你而言可能作用也是微乎其微的。

uyul

楼上判断错误！

uyul

我只是想讨论一下测试策略，ok？

NIO：你的另当别论还没赐教呢？？？？

[ Last edited by uyul on 2005-4-6 at 14:58 ]

Nio

赐教？？呵呵不是讨论了？

另当别论：用例的设计人员及计划的编写人员应该对“覆盖率”这一问题负责，不过这一问题的决策应该由产品经理、开发人员和测试人员共同完成。个人认为单由测试人员来考虑这个问题，对测试人员的要求太高，也太理想化了。

uyul

楼上你是哪个类型啊？

技术你懂不懂？

Nio

关于测试策略的问题，这需要多方面的合作，包括市场、开发、质量保证部门。因为测试的策略关系到成本、效率、软件质量等各方面的因素。

测试策略如果不能在处理好各方关系的前提下去做，那也是徒劳无获。

black_tulip

楼主问的是从哪些方面考虑、怎样去提高测试的覆盖率吧？
Nio朋友一直在说谁应该考虑测试的覆盖率，没有回答楼主的问题，所以楼主会问懂不懂技术。
不过也怪不得谁，这个题目很大，所以，初步印象是没法回答。
首先，考察的是什么类型的测试，其覆盖率；再次，是什么级别的覆盖率；最后，是什么类型软件。
要是不能缩小题目的范围，可以这样回答：从需求入手，分析系统的每一个角色和用例，每一个用例及其扩展用例的合法操作和非法操作...
其实你可以写一个程序，然后用purecoverage跑一跑，实际地体会一下做了某一个测试动作，覆盖了些什么代码，没做，漏过了什么。
其实说到策略，这的确是个策略问题，20%的投入可以覆盖80%，再要提高，成本就指数上升，有时并不合算。

uyul

其实这个问题不是那么难解决啊，这个覆盖率是针对一个模块或者是小的软件吧，大的产品或项目不是一个测试人员能够解决的啊
哎

sww1980

测试的覆盖率不可能100%的，那样需要的成本太高了。我经验不多，我做测试主要参照详细设计书来写测试要领，总不能比详细设计还详细吧。如果再提高一点，那就和开发人员交流，并且参照单体测试，时间充足的话，一个功能点一个里程碑，如果比较急那就先来重要的，不管怎么做，覆盖都不可能100%，都是有一定风险的。